2019-07-17 10:34 | 來源:電鰻快報 | 作者:劉云峰 | [快評] 字號變大| 字號變小
《電鰻快報》文/劉云峰7月17日晚間,凱瑞德控股股份有限公司(以下簡稱“*ST凱瑞”或“公司”)發布《關于重大訴訟進展暨媒體澄清公告》,該公告指出,杭州煊棠實業有限公...
《電鰻快報》文/劉云峰
7月17日晚間,凱瑞德控股股份有限公司(以下簡稱“*ST 凱瑞”或“公司”)發布《關于重大訴訟進展暨媒體澄清公告》,該公告指出,杭州煊棠實業有限公司(以下簡稱“煊棠實業”)訴凱瑞德控股股份有限公司(以下簡稱“公司”)、浙江億富控股集團有限公司(以下簡稱“浙江億富”)票據糾紛一案,公司已經以《關于訴訟事項的公告》(公告編號:2019-L016, 詳見《中國證券報》、《上海證券報》、《證券時報》及巨潮資訊網進行了信息披露。基本情況介紹如下:
1、案件當事人 原告:杭州煊棠實業有限公司 被告一:凱瑞德控股股份有限公司 被告二:浙江億富控股集團有限公司。
2、涉及公司的案件事實與理由 2014 年 8 月,凱瑞德公司向被告浙江億富出具商業承兌匯票一張,付款人 為凱瑞德公司,收款人為浙江億富,出票金額 2000 萬元,匯票上簽章承諾“本 匯票已經承兌,到期無條件付票款”。被告浙江億富將上述票據背書轉讓給原告 煊棠實業。2016 年 2 月,原告煊棠實業就上述匯票委托杭州銀行西興支行代為 收款,但凱瑞德公司拒絕付款。
3、判決、裁決情況 2017 年 6 月 21 日,杭州市蕭山區人民法院立案受理;2017 年 12 月 18 日公 開開庭進行了審理;2018 年 2 月 21 日,判決凱瑞德公司于本判決生效之日起十 日內支付杭州煊棠實業有限公司 2000 萬元,并賠償自 2015 年 2 月 27 日起按中 國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準利率計算至實際付款日止的利息損失;駁 回杭州煊棠實業有限公司的其他訴訟請求;公司不服判決結果,上訴至浙江省杭 州市人民法院;2018 年 6 月 16 日,法院作出維持原判的終審判決。
*ST 凱瑞于 2019 年 7 月 16 日收到山東省德州市中級人民法院(以下簡稱“德州中院”)送達的(2019)魯 14 破申 2 號《民事裁定書》。該《民事裁定書》顯示,煊棠實業在案件執行過程中申請公司進行破產清算、償還債務,杭州市蕭山 區人民法院依照《中華人民共和國企業破產法》第二條第一款、《最高人民法院 關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五百一十三條的規定,將執行案件向德州中院移送破產審查。在德州中院審查過程中,煊棠實業向德州中院申請撤回對公司的破產清算申請,德州中院認為煊棠實業撤回破產清算的申請為其真實意思表示,不違反法律、行政法規的強制性規定。依照《中華人民共和國企業破產法》第九條規定,裁定準許申請人杭州煊棠實業有限公司撤回對被申請人凱瑞德控股股份有限公司的破產清算申請。公司披露的信息以深圳證券交易所網站及指定信息披露媒體的相關公告為準。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞