????????美國眾議院金融服務(wù)委員會今晚針對Facebook Libra舉行聽證會，針對所擔(dān)心的問題向Facebook Libra項目負(fù)責(zé)人大衛(wèi)·馬庫斯(David Marcus)發(fā)問。這也是Libra面臨的第二場聽證會。昨晚。美國參議院銀行、住房和城市事務(wù)委員會已經(jīng)舉行了首場聽證會。

????????在今晚的發(fā)布會上，貝拉斯克斯稱：“這不是硅谷，你們不能邊走邊解決問題。”此外，貝拉斯克斯還連同該委員會主席瑪克辛·沃特斯(Maxine Waters)和另一位議員卡羅琳·馬洛尼(Carolyn Maloney)詢問馬庫斯，在政策制定者制定適當(dāng)?shù)姆ㄒ?guī)之前，他能否承諾暫不推進Libra項目。

????????馬庫斯回答說：“在推進Libra之前，我們會等待獲得所有適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管批準(zhǔn)，以及所有的擔(dān)憂都被解決。”

????????馬洛尼還問馬庫斯，是否會致力于一個試點項目，在監(jiān)管部門的監(jiān)督下向100萬用戶推出Libra。馬庫斯重申，在Libra正式推出之前，F(xiàn)acebook特意推出了這一計劃和一份白皮書，目的就是為了得到監(jiān)管部門的批準(zhǔn)。

????????馬洛尼說：“我認(rèn)為，你們根本就不應(yīng)該推出Libra，因為創(chuàng)造一種新貨幣是政府的核心職能。即便要推出，你們至少也要同意先做一個小的試點項目。”

????????此外，議員們還要求馬庫斯澄清，如何對Libra及其生態(tài)系統(tǒng)進行資格鑒定。議員帕特里克·麥克亨利(Patrick McHenry)問：Libra是什么?是一種證券，商品，還是交易所交易基金(ETF)?

????????馬庫斯說，他不認(rèn)為Libra是一種證券或ETF，它可能被認(rèn)為是一種商品。 麥克亨利又問，Libra是不是更像PayPal?馬庫斯回答說，這還要取決于具體的交易，但通常確實類似于PayPal。

????????還有議員問，被Facebook網(wǎng)站封殺過的一些人士(如Milo Yiannopoulos和Louis Farrakhan )，將來是否會被允許使用Libra?馬庫斯回答說，他現(xiàn)在也不知道答案。

《電鰻快報》