《電鰻快報(bào)》文/李笑笑

10月20日晚間，河南城發(fā)環(huán)境股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“公司”或“本公司”、“城發(fā)環(huán)境”）發(fā)布公告稱，公司近日收到最高人民法院送達(dá)的關(guān)于義馬煤業(yè)集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“義煤集團(tuán)”）不服河南省高級(jí)人民法院（2019）豫民終533號(hào)民事判決的《再審申請(qǐng)書(shū)》和（2019）最高法民申5236號(hào)應(yīng)訴通知書(shū)。

公告顯示，審受理機(jī)構(gòu)為最高人民法院，案號(hào)為（2019）最高法民申5236號(hào)。再 審原因?yàn)榱x煤集團(tuán)不服河南省高級(jí)人民法院（2019）豫民終533號(hào)民事判決。

本次再審涉及的案件原審的基本情況，公司已于2018年8月10日發(fā)布重大訴訟公告（公告編號(hào)：2018-029）、2019年1月21日發(fā)布重大訴訟公告（公告編號(hào)：2019-006）、2019年4月3日發(fā)布重大訴訟公告（公告編號(hào)：2019-020）和2019年10月19日發(fā)布重大訴訟公告（公告編號(hào)：2019-082）進(jìn)行了披露。

本次再審當(dāng)事人信息：再審申請(qǐng)人（一審原告和反訴被告、二審上訴人）為義煤集團(tuán)，再審被申請(qǐng)人為公司（一審被告和反訴原告、二審被上訴人）， 再審被申請(qǐng)人三門(mén)峽騰躍同力水泥有限公司（一審被告和反訴原告、二審被上訴人，以下簡(jiǎn)稱騰躍公司）。

義煤集團(tuán)不服河南省高級(jí)人民法院（2019）豫民終533號(hào)民事判決，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。再審?qǐng)求為：1.依法裁定再審；2.依法改判公司、騰躍公司向義煤集團(tuán)償還11100萬(wàn)元及利息3296.7萬(wàn)元（自2014年1月1日暫計(jì)至2018年6月30日，之后的利息以11100萬(wàn)元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至全部債務(wù)實(shí)際清償之日止）；3.改判被申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)一、二審全部訴訟費(fèi)。再審依據(jù)為《民事訴訟法》第二百條第（二）項(xiàng)和第（六）項(xiàng)。

城發(fā)環(huán)境及控股子公司無(wú)應(yīng)披露而未披露的其他訴訟、仲裁事項(xiàng)。此外，根據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九條之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?，不停止判決、裁定的執(zhí)行。本再審尚在審查階段，對(duì)公司未產(chǎn)生重大影響。本次再審案件是與公司重大資產(chǎn)重組所置出的水泥資產(chǎn)相關(guān)的案件。根據(jù)2017年公司與河南投資集團(tuán)有限公司簽署《附條件生效的重大資產(chǎn)置換協(xié)議》，約定“對(duì)于定價(jià)基準(zhǔn)日后發(fā)生的與擬置出資產(chǎn)及其子公司有關(guān)的處罰、訴訟、仲裁或其他爭(zhēng)議或索賠，而給同力水泥造成損失的，由河南投資集團(tuán)負(fù)責(zé)承擔(dān)。”鑒于2017年9月水泥資產(chǎn)已完成置出，本次再審不會(huì)對(duì)公司利潤(rùn)產(chǎn)生影響。

《電鰻快報(bào)》