????????主營業務怎么運用了大數據?關于業務實質、核心技術的問題，博拉網絡經過三輪問詢，一直被追問到上會。因公司對上述問題的回復依然讓人摸不著頭腦，博拉網絡科創板IPO最終被否。

????????11月14日下午，上交所公布了科創板上市委第46次審議會議結果，不同意博拉網絡股份有限公司(簡稱“博拉網絡”)的首發上市申請。而此次上會的另一家公司——深圳市創鑫激光股份有限公司(簡稱“創鑫激光”)順利過會。至此，科創板過會企業數量達96家，博拉網絡卻成為第17家首發上市申請被終止審核的公司。

????????博拉網絡在招股書上會稿中稱，公司是企業大數據服務提供商，基于自主研發的 E2C(E-service to Company)數字商業大數據云平臺，通過“大數據+技術產品+應用服務”的業務模式，為企業客戶提供技術開發服務和大數據應用服務，幫助實體企業構建大數據資產和智能應用平臺，實現以數據為驅動力的數字化轉型升級。

????????在問詢環節，博拉網絡業務模式、核心技術與先進性及核心技術在主營業務中的應用情況，是上市委最想弄明白的問題。此外，就廣告投放方案和執行方面，交易雙方的具體權利義務、廣告資源的獲取和使用、與供應商的結算方式等問題，公司也被要求一一回復。

????????經過審議，科創板上市委認為，博拉網絡未充分披露大數據在其提供的大數據營銷及運營、數字媒體投放、電商及其他三類服務中的應用過程及具體表征，未能清晰、準確地披露其為企業提供大數據服務全過程的相關內容。因此，公司定位為大數據服務提供商依據不充分。

????????招股書上會稿顯示，截至招股書簽署日，博拉網絡已經獲得21項發明專利，其中只有8項專利的專利權人為博拉網絡。但是在審議中，上市委關注到，該21項專利均從第三方受讓取得，尤其是互聯網和大數據主要核心技術相關的3項發明專利亦為受讓取得。因此，公司披露其核心技術為自主研發及具有先進性和技術優勢，受到上市委的質疑。

????????此外，公司稱，經營的各項服務(細分產品)均應用了大數據技術，依靠核心技術產品服務收入占主營業務收入的比例均為100%，而上市委認為其依據不充分、披露不準確。

????????注冊制下的發行上市審核堅持以信息披露為核心，力求把真實公司呈現在市場面前。這首先要求發行人“講清楚”，同時要求中介機構“核清楚”。上交所表示，在開展嚴格的公開化問詢式審核的同時，將繼續要求發行人保證信息披露真實、準確、完整，承擔第一責任。

????????科創板上市委審議認為，博拉網絡有關信息披露不充分、不準確、不一致。最終，上交所根據相關規定，結合科創板上市委意見，終止審核博拉網絡的科創板首發上市申請。

《電鰻快報》