新潮能源解決歷史遺留問題再傳捷報。12月22日晚間，新潮能源公告稱，公司針對參股子公司哈密合盛源礦業有限責任公司(以下簡稱“哈密合盛源”)的案外執行人執行異議申請及執行異議之訴獲哈密市伊州區人民法院支持：16份判決書均判決撤銷執行裁定書，不得追加原告新潮能源為被執行人，并退還原告預交的案件受理費。

執行異議案件迎轉機

        這起官司還得從2018年5月份說起。新潮能源參股子公司哈密合盛源與其客戶因債務發生糾紛，2018年5月份，哈密市伊州區人民法院在執行上述案件時在未告知公司的情況下凍結公司7個賬戶，合計凍結資金2832.64萬元。

        2018年6月15日，新潮能源作為哈密合盛源執行案件的案外人，委托律師事務所向哈密市伊州區人民法院提起“案外人執行異議申請”及“執行異議之訴”。

        2019年2月16日，新潮能源收到法院判決書，裁定公司針對被告呂坤(原申請執行人)的執行異議之訴一審敗訴。公司認為原審判決認定事實不清、適用法律錯誤，遂提起上訴。

        2019年6月17日，針對新潮能源的上訴請求，新疆維吾爾自治區哈密市中級人民法院做出二審裁定，撤銷一審判決并發回哈密市伊州區人民法院重審。經過重審，哈密市伊州區人民法院日前作出上述判決。

        “鑒于本次判決為一審判決，尚不能預知案件最終判決結果對公司的影響。但從哈密市中級人民法院的二審裁決和本次哈密市伊州區人民法院的16份判決來看，新潮能源提起的執行異議之訴迎來重大轉機，銀行賬戶被凍結的風險或有望得以解決。”有熟悉該案始末的人士表示。

清理歷史“負資產”護航主業發展

        除了上述案件外，今年以來，新潮能源多個涉歷史遺留問題的訴訟案件均進展順利并頻頻告捷。

        2019年1月30日，針對子公司上海新潮石油能源科技有限公司(以下簡稱“上海新潮”)與北京農電九九網絡科技有限公司的涉訟事項，上海新潮向上海市虹口區人民法院提起訴訟，要求對方償還142.5萬元采購款、資金占用損失及維權費用12.05萬元。最終虹口區人民法院支持了上海新潮全部訴訟請求。

        2019年上半年，關于對中潤資源2.5億元擔保事項，經雙方積極溝通解決，化解了相關擔保風險。

        7月24日，在貝澤公司要求新潮能源子公司浙江犇寶對長沙澤洺的付款義務承擔連帶責任一案中，浙江省高級人民法院一審認為，該訴求沒有事實和法律依據，不予支持。

        隨著歷史遺留“負資產”逐步清理，新潮能源可以更加專注油氣主業經營，通過提升精細化管理水平，公司業績持續快速增長。

        三季報顯示，新潮能源前三季度營業收入43.80億元，同比增長23.01%;歸屬于上市公司股東的凈利潤10.01億元，同比增長53.74%。公司還同時預測，2019年經營業績預期同比增幅超50%以上。在四季度產量、WTI價格及匯率水平保持相對穩定的情況下，公司2019年全年經營業績預計將在前三季度的基礎上繼續保持增長。

        (文章來源：證券日報網)

《電鰻快報》