歷時一個月，備受眾議的獐子島“瘦身”議案最終獲得通過。

        2月3日晚間，獐子島披露公告稱，關(guān)于公司轉(zhuǎn)讓海域使用租賃權(quán)暨海底存貨的議案已獲得大股東在內(nèi)的多數(shù)票通過。

        不過，若根據(jù)上述議案表決結(jié)果來看，獐子島只是“險勝”。除了該公司第二大股東北京吉融元通資產(chǎn)管理有限公司——和島一號證券投資基金(下稱“和島一號”)參會代表表達(dá)明確的反對意見外，中小投資者的反對比例也高達(dá)66.15%。而在此之前，深交所也對獐子島的上述計劃是否能行頗存疑慮。

“瘦身”計劃曾頗受質(zhì)疑

        獐子島董事長吳厚剛暫時可以松一口氣了。畢竟，在此次股東大會召開之前，獐子島已經(jīng)收到相關(guān)交易方7920萬元首付款。隨著此次議案的通過，獐子島可按照交易本來的發(fā)展脈絡(luò)，在股東大會審議通過后5日內(nèi)收到1755萬元的進(jìn)度款，剩余375萬元尾款將在2020年6月30日前收到。

        時間撥回至2020年初。彼時，距離獐子島再度遭遇扇貝離奇死亡這一“黑天鵝”事件不足兩個月。1月3日晚間，獐子島宣布擬轉(zhuǎn)讓位于長海縣廣鹿島的4宗海域使用的租賃權(quán)暨海底存貨，總價款合計為1.01億元，增加凈利潤約7100萬元。

        據(jù)獐子島方面稱，上述總面積為1174.73公頃的海域是獐子島向大連廣鹿?jié)O工商總公司(下稱“漁工商”)承包的海域，轉(zhuǎn)讓事宜目前已征得漁工商同意。此外，本次交易標(biāo)的包含相關(guān)海域的海底海參存貨。

        對于交易的目的，獐子島方面也直言不諱：本次交易是公司加快推行“瘦身”計劃，降低資產(chǎn)負(fù)債率，進(jìn)一步控制養(yǎng)殖風(fēng)險的重要舉措。

        不過，對于上述“瘦身”計劃，和島一號方面曾在1月22日“致獐子島吳厚剛的一封信”中給出反對理由。其認(rèn)為，獐子島在負(fù)債高企的非常時期應(yīng)立即去處理如中央冷庫等低效、無效及虧損資產(chǎn)，而不是去轉(zhuǎn)讓盈利能力非常優(yōu)秀的出產(chǎn)海參的海域。此外，和島一號方面還在1月22日“致獐子島股東的倡議信”中表示，欲發(fā)起臨時股東大會，共同商議罷免董事長吳厚剛一事。

        “就目前來看，雖遭到第二大股東堅決反對，獐子島還是占了上風(fēng)。”一位中小投資人對記者直言。

        2月4日下午，和島一號方面在回應(yīng)《國際金融報》記者采訪時也坦言，其雖作為獐子島第二大股東，但在該上市公司8個董事會席位中僅占1席，難言實際效果。“所以他們(獐子島)的很多操作，我們沒有辦法把控，多數(shù)情況是處于被動狀態(tài)”。

        根據(jù)數(shù)據(jù)，截至2019年9月末，長海縣獐子島投資發(fā)展中心(下稱“長海縣投資”)與和島一號分別持股30.76%和8.04%，是獐子島的第一大和第二大股東，其中，長海縣投資由長海縣獐子島鎮(zhèn)人民政府100%控股。

        對于欲罷免吳厚剛一事，和島一號方面向記者稱，目前獐子島對這件事是避而不答，其向大股東發(fā)起這一訴求，大股東也沒未給出明確的態(tài)度。

2019年預(yù)虧最高4.5億元

        有業(yè)內(nèi)人士表示，力排眾議之下，獐子島堅持這番“瘦身”也是無奈之舉。

        1月23日，獐子島發(fā)布2019年度業(yè)績預(yù)告，預(yù)計2019年歸母凈利潤虧損3.5億-4.5億元，而上年同期為盈利3210.92萬元。

        對于公司業(yè)績變動的原因，獐子島主要將其歸結(jié)于多方面原因。首先，報告期內(nèi)公司海洋牧場底播蝦夷扇貝再次發(fā)生重大自然災(zāi)害，公司擬對于底播蝦夷扇貝存貨成本進(jìn)行核銷和計提跌價準(zhǔn)備，預(yù)計影響金額約為2.9億元。

        同時，其已申請的應(yīng)減免尚未獲準(zhǔn)的海域使用金約1.43億元影響當(dāng)期收益。獐子島方面稱，2018年初，獐子島海洋牧場蝦夷扇貝發(fā)生重大損失，經(jīng)評估計算，其應(yīng)獲減免的海域使用金約為1.89億元。在已獲得4572萬元后，截至報告期末，獐子島未能獲得繼續(xù)減免1.43億元海域使用金的相關(guān)批復(fù)。

        除上述因素，獐子島對當(dāng)前存在的經(jīng)營困境也直言不諱。其表示，受可收獲蝦夷扇貝資源總量和市場競品價格影響，養(yǎng)殖產(chǎn)品銷售收益減少;因海洋牧場增養(yǎng)殖品種重新規(guī)劃區(qū)域，致使海域使用金核算分配計入當(dāng)期數(shù)額增大，導(dǎo)致產(chǎn)品單位成本上升。同時，公司一直處于涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案調(diào)查預(yù)處罰待聽證審理最終結(jié)果階段，因資金資源不足，貿(mào)易及加工業(yè)務(wù)運營未能達(dá)到預(yù)期效果。

        值得一提的是，在發(fā)布上述業(yè)績預(yù)報后，深交所的關(guān)注函也火速抵達(dá)。深交所要求獐子島說明預(yù)計底播蝦夷扇貝存貨成本核銷和計提跌價準(zhǔn)備2.9億元的原因及減免海域使用金獲得批準(zhǔn)需滿足的條件、后續(xù)申請安排、資金發(fā)放方式及時間安排，并說明會計處理方法。此外，深交所還要求獐子島對1月4日擬轉(zhuǎn)讓4宗海域使用的租賃權(quán)暨海底存貨的情況下，該筆尚未發(fā)放的減免金額是否包括在內(nèi)等作出解釋。深交所給出的回復(fù)截止日是2月5日之前，不過截至記者發(fā)稿，獐子島方面尚未披露相關(guān)回復(fù)公告。

        對于2019年獐子島可謂“悲慘”的業(yè)績預(yù)告，和島一號方面在回應(yīng)記者時稱，作為投資人，隨著獐子島股價不斷下跌，其也遭受了巨大的損失。據(jù)記者了解，2016年6月，和島一號與長海縣投資達(dá)成協(xié)議，以7.89元/股的轉(zhuǎn)讓價格受讓后者5916.12萬股，占獐子島總股本的8.32%，而截至2020年2月4日收盤，獐子島股價報2.21元/股，較轉(zhuǎn)讓價格已累計下跌了72%。

        “此外，獐子島近幾年的盈利狀況一直不好，要么微利，要么巨額虧損，也未進(jìn)行相關(guān)分紅，這也給我們造成了巨大的經(jīng)營壓力。”和島一號方面如是表示，因2018年2月獐子島因涉嫌信息披露違法違規(guī)，被證監(jiān)會立案調(diào)查，而根據(jù)相關(guān)規(guī)定，在立案偵查期間，其無法對獐子島進(jìn)行減持和對基金的清算，“目前處于僵持狀態(tài)”。

        2月4日下午，《國際金融報》記者就上述瘦身計劃、關(guān)注函回復(fù)以及與二股東之間的矛盾等投資者關(guān)心的問題詢問獐子島方面，但截至發(fā)稿前未獲回應(yīng)。

《電鰻快報》