2021-01-09 12:07 | 來源:上海證券報(bào) | 作者:俠名 | [上市公司] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
順利辦前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入40.29億元,相當(dāng)于2019年全年20.3億元營(yíng)收的兩倍;凈利潤(rùn)則同比增長(zhǎng)93.06%。彭聰也曾多次公開表示,上市公司經(jīng)營(yíng)運(yùn)轉(zhuǎn)一切正常。......
????????1月7日晚間,有媒體報(bào)道,順利辦前董事長(zhǎng)彭聰已于2020年12月28日被公安機(jī)關(guān)帶走,并于當(dāng)日被采取刑事拘留強(qiáng)制措施。
就此,1月8日下午,彭聰?shù)姆蛉送踯缗c媒體進(jìn)行了溝通。王茜證實(shí)彭聰被帶走是因公司第二大股東連良桂個(gè)人方面的起訴,起訴原因是合同詐騙。
????????由于時(shí)間倉促,這場(chǎng)臨時(shí)發(fā)布會(huì)由原定的下午3點(diǎn)半延期到下午5點(diǎn)。由于王茜并不在上市公司任職,公司方面也沒有相關(guān)人員到場(chǎng),關(guān)于該事件尚有很多疑團(tuán)無法解開。
內(nèi)斗已持續(xù)半年以上
????????順利辦的股東內(nèi)斗已持續(xù)了半年以上,并于2020年5月全面爆發(fā)。內(nèi)斗雙方為原上市公司第一大股東和董事長(zhǎng)連良桂,以及公司現(xiàn)任第一大股東、剛剛辭去董事長(zhǎng)職務(wù)的彭聰。
????????去年5月,連良桂等董事曾提出因彭聰涉經(jīng)濟(jì)犯罪被受理為由罷免彭聰,但此后因流程違規(guī)被法院否決。
????????據(jù)彭聰?shù)穆蓭熗嘎?,連良桂起訴的理由或許與2015年神州易橋借殼青海明膠上市時(shí)的業(yè)績(jī)對(duì)賭,以及資產(chǎn)估值有關(guān)。據(jù)公開信息顯示,2015年借殼時(shí),神州易橋的評(píng)估增值率達(dá)到1562.29%,但其成功完成了業(yè)績(jī)對(duì)賭。
????????王茜表示,彭聰被拘留兩天后就被迅速移交到了檢察院,檢方很可能在下周做出是否進(jìn)行批捕的決定。
仍在惦記著公司經(jīng)營(yíng)
????????“目前公司的運(yùn)作還是彭聰在主持。”王茜表示,“這兩天律師從看守所里帶回來的消息,大多都是彭聰對(duì)上市公司應(yīng)對(duì)眼下難關(guān)的安排,以及對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的指導(dǎo)。到昨天,彭聰還在交代關(guān)于公司業(yè)務(wù)的事情,他不想因?yàn)檫@件事影響到與公司合作密切的大客戶們?!?/p>
不過,從股價(jià)來看,這一事件已經(jīng)嚴(yán)重影響到了上市公司。
????????8日,順利辦開盤后一度跌停,此后股價(jià)有所反彈,并在收盤前突然強(qiáng)勢(shì)拉升,收盤報(bào)跌2.14%。
????????2020年三季報(bào)顯示,順利辦前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入40.29億元,相當(dāng)于2019年全年20.3億元營(yíng)收的兩倍;凈利潤(rùn)則同比增長(zhǎng)93.06%。彭聰也曾多次公開表示,上市公司經(jīng)營(yíng)運(yùn)轉(zhuǎn)一切正常。
彭聰曾多次公開澄清
????????有意思的是,彭聰曾在去年年中一口咬定,不存在任何立案調(diào)查的情況。王茜對(duì)記者表示,彭聰?shù)穆蓭熞呀?jīng)做出抗訴申請(qǐng)。
????????時(shí)間回到2020年6月,彼時(shí)彭聰與連良桂的“內(nèi)斗”正趨于白熱化。
????????據(jù)順利辦2020年5月底公告,連良桂一方因彭聰涉?zhèn)€人涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪,案件已被公關(guān)機(jī)關(guān)受理為由,召開董事會(huì)提出罷免董事長(zhǎng)彭聰。
????????2020年6月9日,彭聰曾召開記者會(huì),全盤否認(rèn)了有關(guān)立案調(diào)查的情況。
“截至今日,本人沒有收到來自公安機(jī)關(guān)的任何立案調(diào)查通知或配合調(diào)查通知。公告中所謂的‘個(gè)人涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪’是惡意誣告陷害,本人將保留通過司法手段追究相關(guān)責(zé)任的權(quán)利。”彭聰在當(dāng)時(shí)的媒體會(huì)上稱。
????????在順利辦2020年7月回復(fù)深交所的關(guān)注函中,彭聰也再度表示不存在任何違法違規(guī)行為,并稱連良桂提出的刑事控告均屬于誣告陷害。
????????此后還發(fā)生了一則小插曲,12月底,彭聰所持股份被一家此前沒有任何往來的外資公司Dofinet Holdings Inc申請(qǐng)仲裁前保全,導(dǎo)致其所持股份全部被凍結(jié)。
????????而就在這份看似頗為離奇的股權(quán)凍結(jié)事件僅3天后,彭聰辭去了公司董事長(zhǎng)職位。
????????對(duì)此,王茜表示,根據(jù)彭聰?shù)目谑?,其?duì)這家外資公司的事項(xiàng)完全不知情,他本人與該海外公司沒有任何業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián),DHI公司很有可能存在偽造事實(shí)的情況。
????????(文章來源:上海證券報(bào))
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2021 www.www.cqjiade.com
相關(guān)新聞