繼康鵬科技之后，今年又一家企業的科創板IPO在上會環節遭否。

        3月18日晚間，上交所披露，在1月上會時被暫緩審議的匯川物聯本次仍未能過會，審議結果為：不符合發行條件、上市條件和信息披露要求。公告顯示，當日上市委現場并未問詢問題。

        有市場觀察人士向證券時報·e公司記者指出，“近期接連兩家科創板申報企業被否，自身質地不過硬是主因，所以還不能簡單說審核從嚴了。從基本面來看，相關公司問題主要集中在內控有效性及持續經營能力的影響、信息披露不充分不準確等方面。”

        首次上會被暫緩審議

        對于康鵬科技的被否，科創板上市委員會審議認為：報告期內發行人及其子公司存在較多行政處罰，在審期間頻繁出現安全事故和環保違法事項，導致重要子公司停工停產，進而導致公司重要業務及經營業績大幅下滑，發行人在內控方面存在缺陷，不符合相關規定。

        而對于匯川物聯，科創板上市委員會審議認為：發行人對其物聯網業務實質、核心技術及技術先進性的信息披露不充分、不準確，不符合有關規定。

        此前招股書上會稿(3月15日版)顯示，匯川物聯是一家面向建筑、市政、交通、國土、文旅等行業專業提供遠程智能監管整體解決方案的物聯網企業。公司的科創板IPO申請于2020年6月獲受理，擬募集資金8.78億元，投向安全生產物聯網行業應用平臺升級等多個項目;之后公司經歷了三輪問詢。

        至今年1月21日，匯川物聯迎來首次上會，但審議結果為“暫緩審議”，彼時上市委現場問詢了四方面問題，并要求發行人代表逐一說明：一是發行人前財務經理陳劍釵于發行人申報上市期間離職的原因，是否存在離職補償或其他形式的補償，以及未提供全部賬戶流水的原因;實際控制人與其親友往來款項中是否存在最終流入發行人客戶的情況。二是發行人業務實質與物聯網定位是否相符，發行人公司名稱使用物聯網字樣是否會對投資人造成誤導。三是說明申報期受讓的專利與發行人的主營業務直接相關的表述是否真實、準確。四是結合目前的行業監管政策變化，說明發行人的行業空間和市場份額是否具有穩定性，發行人是否具有直接面向市場獨立持續經營的能力。

        行業政策變化受關注

        上述四個問詢均轉為了公司的“需進一步落實事項”。之后，匯川物聯也對相關問題予以了回復。

        公司表示，鑒于普通投資者進行決策及投資時，一般直接使用股票簡稱，為避免部分投資者對“物聯網”標準界定及公司業務認定的誤解，公司已進一步梳理發行申請文件中關于公司主營業務、行業定位及使用“物聯網技術”字號的相關表述并進行了重大風險提示。同時，公司簡稱更改為“匯川科技”。

        “受新冠肺炎疫情、建設項目開工數量減少、行業政策變化等綜合因素的影響，公司2020年下半年各月新增訂單數量及收入較2019年下半年分別下降了22.31%和 24.17%，因此，行業政策變化可能對公司經營業績產生不利影響。”匯川物聯在上會稿中闡述。

        招股書還提示：“目前，遠程視頻監控是國家實現‘雙隨機一公開’監管機制和非現場監管的重要手段，屬于政府政策指導強制需求。自2011年至今，福建省住建廳發布的建設施工領域實施遠程視頻監控也是采用政策強制要求的方式。如果未來國家政策和福建省政策不再把遠程視頻監控作為監管部門實現非現場監管的方式，遠程視頻監控不再有應用需求，則會對發行人持續經營能力產生不利影響。”

        值得注意的是，公司還存在業務高度集中于福建省，省外業務占比較低的風險。“公司若不能盡快在業務區域廣度和深度上有較大突破，則將面臨成長空間受限的風險。”公司表示。

《電鰻快報》