????????《電鰻快報》文/高偉

????????3月11日,創業板上市委員會2021年第15次審議會議公告,常州匠心獨具智能家居股份有限公司(簡稱:匠心家居)首發獲通過。但經《電鰻快報》調查發現，匠心家居此次IPO招股書存在很多疑點，尤其是產品質量低，研發不足等問題，引起了外界的關注。

????????面對《電鰻快報》發去的求證函，匠心家居選擇了閉口不言。

????????夫妻實現100%持股

????????據匠心家居招股書，公司的控股股東及實際控制人為自然人李小勤。作為匠心家居的創始人之一，李小勤目前對公司擁有著絕對的控制權。截至招股書簽署日，李小勤直接持有公司3468萬股股份，通過寧波隨遇心蕊間接持有1932萬股，通過寧波明明白白控制公司315萬股，通過常州清廟之器持有165萬股，共計持有或控制公司發行前總股本的98%。另外2%的股份也“肥水不流外人田”，由李小勤的配偶徐梅鈞所持有，后者目前擔任公司董事、副總經理。

????????據天眼查數據，匠心家居的實際控制人、董事長李小勤有11則任職信息，擔任股東5家，且擔任高管8家，有實際控制權的竟多達9家。尤為注意的是，李小勤有16條周邊風險，且預警提醒38條。其中，李小勤曾擔任股東的上海美聞國際貿易有限公司有清算信息，擔任法定代表人的上海銳新貿易有限公司有清算信息;擔任法定代表人的常州美能特機電制造有限公司被起訴的立案信息，擔任法定代表人的常州攜手智能家居有限公司被起訴的立案信息，擔任法定代表人的常州匠心獨具智能家居股份有限公司被起訴的立案信息……

????????市場質疑，雖然公司已經建立了相關公司治理及內控制度，以防范控股股東、實際控制人操控公司的情況發生，但未來仍存在公司控股股東、實際控制人利用其控制地位，損害發行人的利益或做出不利于發行人利益決策的可能。

????????市場質疑，這種家族式企業，若實際控制人通過行使表決權或其他方式對公司經營、財務決策、重大人事任免和利潤分配等方面施加不利影響，將存在損害公司和中小股東利益的風險。從招股書披露的信息看，匠心家居的法人治理結構還有許多待完善的地方。比如，公司5位高管中，有4位兼任董事，尤其是實控人李小勤還兼任董事長、總經理，公司還遠未實現決策權與經營權的分離。

????????研發能力薄弱

????????雖然匠心家居及全資子公司攜手家居、美能特機電均取得了高新技術企業資質，但是記者發現公司的自主研發能力或不足。據招股書，截至2020年6月30日，合并報表(含海外子公司)的2,371名員工中，研發人員占比7.17%，本科率5.95%，約88.02%的員工受教育程度為大專以下。

????????截至2020年6月30日，匠心家居合計擁有131項境內外專利，但其中僅有6項發明專利，且母公司擁有的5項發明專利中有3項為繼受取得，美能特機電僅擁有1項繼受取得的發明專利。而同為高新技術企業的攜手家居擁有的專利均系實用新型和外觀設計，沒有一項發明專利。此前匠心家居就曾被質疑自主品牌孱弱，報告期內公司的主營業務收入中來自ODM、OEM兩種代工模式的銷售額不斷上漲，而來自自主品牌的收入占比已自52.13%降至35.11%。

????????此外，匠心家居招股書披露的員工數據與公開信息也存在巨大差距。

????????招股書顯示，報告期各期末匠心家居及3家境內子公司的員工人數合計分別為1,686人、1,847人、1,819人、1,361人，其中社保繳納人數分別為1,596人、1,807人、1,790人、1,327人。但根據企信網各年度工商年報信息，2017-2019年，匠心家居社保繳納人數分別為8,683人、11,409人、11,854人。與招股書差距極大，個中原因無從得知，招股書信息披露真實性存疑。

????????產品質量隱患

????????據招股書，報告期內匠心家居向大客戶Flexsteel Industries, Inc.(美股上市家具公司，下稱“ Flexsteel”)銷售金額不斷攀升，Flexsteel于2019年成為匠心家居的第五大客戶，但就在當年度雙方即因質量問題產生了糾紛。

????????2019年3月，Flexsteel就匠心家居生產的一款開關產品質量問題向美國消費者產品安全委員會提交報告，2019年9月，匠心家居向Flexsteel支付了10萬美元的和解金。匠心家居稱，上述事件中其未被認定為重大質量責任，亦未承擔重大經濟損失，隨后公司采取了一系列措施優化產品質量體系。

????????另外，2020年6月，匠心家居在美國再次被訴，涉及案由系產品責任與過失死亡。

????????2020年6月，Jacqueline Connolly作為William Connolly遺產管理人向包括HHC USA CORPORATION(匠心家居在美國的全資子公司，下稱“匠心美國”)在內的共計4名被告提起產品責任與過失死亡訴訟，訴請的初步賠償金額為30,001美元。據原告Jacqueline Connolly提起的訴訟，William Connolly在購買了匠心美國生產的智能電動沙發產品后，William Connolly在使用該沙發時起火導致其因火災去世。截至2021年1月7日更新的第二輪問詢回復，該案件仍尚未判決，責任正在認定中，是否會對匠心家居帶來影響都是未知數。

????????實控人獲定向分紅1.4億元

????????報告期內，匠心家居累計分紅2.03億元，占三年累計凈利潤的比重約為64.9%。其中，2017年12月22日其向全體股東分紅6300萬元;2018年10月其向股東寧波隨遇心蕊定向分紅1.4億元，其他股東不參與本次分紅。

????????招股書顯示，匠心家居股東合計有5位，分別為自然人李小勤、徐梅鈞，法人股東寧波隨遇心蕊、寧波明明白白(員工持股平臺)、常州清廟之器(員工持股平臺)，分別持有匠心家居57.8%、2%、32.2%、5.25%、2.75%的股權。其中，李小勤與徐梅鈞為夫妻關系，兩人合計在寧波隨遇心蕊、寧波明明白白、常州清廟之器三家法人企業中的持股比例分別為100%、20.63%(最大股東)、14.24%(第三大股東)。這意味著，李小勤夫婦通過直接和間接方式持有匠心家居98%的股份，為該公司實際控制人。

????????按持股比例計算，2017年、2018年，匠心家居2.03億元的巨額分紅，有近1.73億元被李小勤收入囊中。其中，2017年，股東Motto Motion(已于2018年8月25日通過股權轉讓退出匠心家居股東行列，其持有的35%股權全數轉讓至寧波隨遇心蕊)分紅于當月支付，李小勤獲得剩余分紅，稅后分紅款為3276萬元。次年，該公司向寧波隨遇心蕊的定向分紅1.4億元，則全額落入李小勤個人賬戶。

????????許多IPO企業曾出現上市前突擊分紅，但如匠心家居這般向實控人大額定向分紅的仍屬少數，即便程序上合規，但其合理性依然存疑。

????????《電鰻快報》將繼續跟蹤報道匠心家居IPO進展。

《電鰻快報》