????????廈門嘉戎技術(shù)股份有限公司(簡稱：嘉戎技術(shù))擬登陸創(chuàng)業(yè)板，3月31日將上會。公司是一家以特種膜分離技術(shù)為核心，為客戶提供專業(yè)解決方案的高新技術(shù)企業(yè)。嘉戎技術(shù)主要核心技術(shù)有管式膜、特種分離納濾膜 (DT/MTNF) 和碟管式反滲透(DTRO)等，主要應(yīng)用領(lǐng)域?yàn)槔鴿B濾液處理、高濃度高難度污水處理以及脫硫廢水和煤化工廢水零排放等。金融投資報記者注意到，從去年發(fā)布招股書以來，市場對嘉戎技術(shù)的質(zhì)疑不斷，業(yè)績波動巨大、經(jīng)營數(shù)據(jù)真實(shí)性存疑、重要股東簡歷涉嫌造假等問題備受關(guān)注。

經(jīng)營或陷入困境

????????嘉戎技術(shù)在2020年以前業(yè)績表現(xiàn)極為亮眼，2020年卻差強(qiáng)人意，業(yè)績增速和之前形成了鮮明對比。

????????招股書顯示，2017 年-2019年，嘉戎技術(shù)營業(yè)收入分別為1.45億 元 、 2.99 億 元 、 5.75 億 元 ，2018、 2019 年 分 別 同 比 增 長106%、92%;同期凈利潤分別為3897萬元、7705萬元、15148萬元，2018、2019年分別同比增長98%、96%。可以看到，在2017年-2019年，公司不論是營業(yè)收入還是凈利潤，都持續(xù)出現(xiàn)幾何式增長。然而，這樣持續(xù)的高速增長在2020年戛然而止。

????????2020年嘉戎技術(shù)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入59763.99萬元，同比增長8%;實(shí)現(xiàn)凈利潤15747.84萬元，同比增長3%。不難看出，在2020年，公司營業(yè)收入、凈利潤增長均出現(xiàn)了斷崖式減速。此外，2020年扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤 14007.76 萬元，同比下滑21%。有分析人士認(rèn)為，扣非凈利潤更能體現(xiàn)出實(shí)際經(jīng)營情況，公司增長背后，其經(jīng)營已出現(xiàn)困難。

????????進(jìn)入2021年，嘉戎技術(shù)業(yè)績開始出現(xiàn)全面下滑。據(jù)披露，結(jié)合在手訂單情況、市場開拓狀況、最新業(yè)績數(shù)據(jù)、市場競爭態(tài)勢、成本和期間費(fèi)用變動情況以及綜合考慮新冠疫情的影響，公司預(yù)計2021年1月-3月實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入12026.66萬元，同比下降8.79%，預(yù)計歸屬于母公司所有者的凈利潤為3614.89萬元，同比下降17.02%，預(yù)計扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤為2135.73萬元，同比下降40.83%。對此，有市場人士質(zhì)疑，2020年一季度由于疫情原因，大多數(shù)行業(yè)及公司出現(xiàn)業(yè)績低點(diǎn)，但隨著疫情的好轉(zhuǎn)，之后幾個季度恢復(fù)性增長態(tài)勢良好。2021年在去年同期低基數(shù)背景下，多數(shù)公司紛紛出現(xiàn)高速增長，嘉戎技術(shù)卻出現(xiàn)較大幅度下滑。由此可以推測，其中的原因很可能是激烈的市場競爭讓公司失去了部分市場，導(dǎo)致業(yè)績明顯下滑。

銷售數(shù)據(jù)存疑

????????在嘉戎技術(shù)披露的招股書中，銷售數(shù)據(jù)和采購方存在異常情況。

????????數(shù)據(jù)顯示，2017年，天源環(huán)保向公司采購額為1171.18萬元，占總采購額的8.74%。但公司招股書顯示，天源環(huán)保未進(jìn)入其前五大客戶的名單。而公司面向第三、第四、第五大客戶的營業(yè)收入分別為867.25萬元、621.77萬元、604.77萬元，金額均小于1171.18萬元。換言之，如果天源環(huán)保披露數(shù)據(jù)屬實(shí)，理應(yīng)是公司的第三大客戶。

????????2018年、2019年，雖然天源環(huán)保重回嘉戎技術(shù)前五大客戶名單中，但采購數(shù)據(jù)和公司披露的數(shù)據(jù)卻大相徑庭。具體來看，2018年、2019年，天源環(huán)保向公司的采購額分別為4863.34萬元和8108.38萬元。嘉戎技術(shù)的招股書則顯示，2018年、2019年，公司向天源環(huán)保的銷售收入額分別為2857.51萬元和4393.88萬元，兩年的數(shù)據(jù)均呈現(xiàn)千萬級別的差異。

????????事實(shí)上，市場對嘉戎技術(shù)的質(zhì)疑還遠(yuǎn)不止這些。在諸多質(zhì)疑中，公司一位重要人物——蘇國金，其作為嘉戎技術(shù)的董事和重要股東，同時是股份公司成立時的4位股東之一，其信披簡歷又在敏感部分上存在涉嫌造假，成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。對于相關(guān)事項(xiàng)后續(xù)情況，金融投資報記者將跟蹤關(guān)注。

《電鰻快報》