2021-04-19 10:35 | 來源:證券日報 | 作者:俠名 | [科創(chuàng)板] 字號變大| 字號變小
?值得關注的是,此次修訂的一項內(nèi)容是按照支持類、限制類、禁止類分類界定科創(chuàng)板行業(yè)領域,建立負面清單制度:限制金融科技、模式創(chuàng)新企業(yè)在科創(chuàng)板上市。禁止房地產(chǎn)和主要...
日前,證監(jiān)會發(fā)布《關于修改<科創(chuàng)屬性評價指引(試行)>的決定》。證監(jiān)會介紹稱,此次科創(chuàng)屬性評價指標體系修改,是科創(chuàng)板一項重要制度調(diào)整。
2019年7月22日,科創(chuàng)板首批25家企業(yè)鳴鑼上市,到2021年4月18日,上市公司數(shù)量已有261家。經(jīng)過一年多運行,科創(chuàng)板的產(chǎn)業(yè)集聚效應逐步顯現(xiàn)。上交所對此的介紹是:一批“硬科技”、致力于攻克我國“卡脖子”技術的優(yōu)秀企業(yè)及行業(yè)標桿登陸科創(chuàng)板。
不過,在此過程中,出現(xiàn)的一些新問題必須要重視。比如,有的發(fā)行人對自身認識不足,甚至出現(xiàn)“拼湊指標”、夸大科創(chuàng)技術水平等情況。這就需要對申報企業(yè)的科創(chuàng)屬性有一個準確的判斷,看其是否存在夸大“硬科技”屬性的行為,是否真的具有強大的創(chuàng)新能力,是否真的有行業(yè)內(nèi)數(shù)一數(shù)二的核心技術。
科創(chuàng)屬性評價指標體系的推出和不斷修訂完善,就可以在很大程度上解決這些問題:一方面,可以為企業(yè)、中介機構提供一個參考標準,看企業(yè)是否真的符合要求;另一方面,可以增強審核注冊標準的客觀性、透明性和可操作性,吸引更多的優(yōu)質(zhì)科創(chuàng)企業(yè)集聚,讓科創(chuàng)板堅守住“硬科技”這一定位。
值得關注的是,此次修訂的一項內(nèi)容是按照支持類、限制類、禁止類分類界定科創(chuàng)板行業(yè)領域,建立負面清單制度:限制金融科技、模式創(chuàng)新企業(yè)在科創(chuàng)板上市。禁止房地產(chǎn)和主要從事金融、投資類業(yè)務的企業(yè)在科創(chuàng)板上市。
筆者認為,這是堵住“偽科創(chuàng)”企業(yè)登陸科創(chuàng)板的重要舉措。由此,筆者想到前段時間撤回申報的企業(yè),有的企業(yè)屬性明顯與科創(chuàng)板定位不符。比如,有的申報企業(yè)雖然在招股說明書中一再強調(diào)自身的科技屬性,但如果仔細查看其營收結(jié)構,“金融屬性”就暴露出來了。如果令其登陸科創(chuàng)板,必然會扭曲科創(chuàng)板的定位。
最后,一言以蔽之:科創(chuàng)板服務“硬科技”企業(yè),這一定位任何時候都不能偏離。而科創(chuàng)屬性評價指標體系的修改,就是為了糾偏。這是非常有必要的,也很及時。
《電鰻快報》
1.本站遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.本站的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和來源,不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責任;3.作者投稿可能會經(jīng)我們編輯修改或補充。
熱門
相關新聞