作為一家互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化虛擬商品綜合服務(wù)提供商，蜂助手股份有限公司(下稱：蜂助手或發(fā)行人)主業(yè)是為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)場(chǎng)景客戶提供移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化虛擬商品聚合運(yùn)營(yíng)、融合運(yùn)營(yíng)、分發(fā)運(yùn)營(yíng)等綜合運(yùn)營(yíng)服務(wù)，為物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)場(chǎng)景提供物聯(lián)網(wǎng)流量接入、硬件方案、場(chǎng)景應(yīng)用等綜合解決方案。雖然其發(fā)行上市(首發(fā))申請(qǐng)獲通過(guò)，然而其與第二大股東漢鼎宇佑(指漢鼎宇佑互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司，現(xiàn)名海峽創(chuàng)新，股票代碼300300.SZ)之間的關(guān)聯(lián)交易情況及與第一大客戶間的關(guān)系仍為關(guān)注焦點(diǎn)。

        未能查詢到的關(guān)聯(lián)轉(zhuǎn)讓

        申報(bào)材料顯示，漢鼎宇佑2020年4月21日與蜂助手簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將漢鼎蜂助手(指廣東漢鼎蜂助手網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，現(xiàn)名廣東悅伍紀(jì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，簡(jiǎn)稱廣東悅伍紀(jì))20%的股權(quán)(對(duì)應(yīng)人民幣1000萬(wàn)元的出資義務(wù)，尚未完成出資)以人民幣0元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給蜂助手。

        然而作為深交所上市的公司，深交所網(wǎng)站并未查詢到漢鼎宇佑關(guān)于此次交易的公告。

        (圖片來(lái)源：深交所網(wǎng)站)

        據(jù)披露信息及股權(quán)穿透結(jié)果，漢鼎宇佑為蜂助手第二大股東且為其第一大法人股東，持股比為19.97%。顯然漢鼎宇佑與蜂助手之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓當(dāng)列為關(guān)聯(lián)交易。

        工商信息顯示，廣東悅伍紀(jì)成立于2019年4月，注冊(cè)資本5000萬(wàn)元，其中蜂助手認(rèn)繳3000萬(wàn)元，實(shí)繳800萬(wàn)元;而漢鼎宇佑認(rèn)繳2000萬(wàn)元，實(shí)繳1000萬(wàn)元。雖然2020年凈利潤(rùn)為-334.45萬(wàn)元，但2019年經(jīng)營(yíng)情況并未披露。按照投資與收益對(duì)等原則，貌似僅0元轉(zhuǎn)讓股份并不太合理。

        需要指出的是，證監(jiān)會(huì)及深交所網(wǎng)站顯示，漢鼎宇佑(海峽創(chuàng)新)多次因信披原因被通報(bào)或警示。2020年11月12日，深交所《關(guān)于對(duì)海峽創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予通報(bào)批評(píng)處分的決定》指出，海峽創(chuàng)新因“信息披露不準(zhǔn)確”“非經(jīng)營(yíng)性資金占用”等原因，海峽創(chuàng)新及相關(guān)當(dāng)事人被通報(bào)批評(píng)，且被監(jiān)管局出具警示函。

        (圖片來(lái)源：證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站)

        2020年7月3日，漢鼎宇佑因“未及時(shí)披露重大合同的進(jìn)展情況，且前期披露信息存在不真實(shí)、不準(zhǔn)確的情形”而收到監(jiān)管函;2016年12月23日，也因“重組內(nèi)容披露不完整、風(fēng)險(xiǎn)提示不充分”，公司及部分高管被創(chuàng)業(yè)板管理部出具監(jiān)管函。

        (圖片來(lái)源：證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站)

        子公司同時(shí)投標(biāo)合規(guī)否

        申報(bào)材料顯示，中國(guó)移動(dòng)歷年來(lái)一直為蜂助手第一大客戶，發(fā)行人通過(guò)采購(gòu)招投標(biāo)及公開比選等方式與中國(guó)移動(dòng)展開合作，為其直接提供10086手機(jī)營(yíng)業(yè)廳APP、廣東移動(dòng)手機(jī)營(yíng)業(yè)廳等應(yīng)用程序的分發(fā)運(yùn)營(yíng)服務(wù)，并為多款熱門應(yīng)用類APP、游戲類APP提供分發(fā)運(yùn)營(yíng)服務(wù)。

        中國(guó)移動(dòng)采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)顯示，中國(guó)移動(dòng)2018-2019年和飛信等業(yè)務(wù)推廣所需會(huì)員權(quán)益競(jìng)爭(zhēng)性談判采購(gòu)項(xiàng)目中，蜂助手全資子公司“廣州助峰網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”和“廣州零世紀(jì)信息科技有限公司”均參與了投標(biāo)且分別以“第一中標(biāo)候選人”和“第二中標(biāo)候選人”的身份中標(biāo)。

        (圖片來(lái)源：中國(guó)移動(dòng)采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng))

        資料顯示，“廣州助峰網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”成立于2016年4月，為蜂助手全資子公司;而“廣州零世紀(jì)信息科技有限公司”成立于2016年1月，初始股東為王旺先和蜂助手，持股比分別為90%、10%。2017年3月13日，王旺先將其占廣州零世紀(jì)的90%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給發(fā)行人，至此后其成為發(fā)行人全資子公司。

        關(guān)于發(fā)行人兩家全資子公司同時(shí)參與同一項(xiàng)目的投標(biāo)，是否意味著存在“圍標(biāo)”或“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”的情況，蜂助手未予回應(yīng)。

        APP曾因違規(guī)被通報(bào)

        作為分發(fā)運(yùn)營(yíng)服務(wù)商，蜂助手招股書顯示其收入主要與所分發(fā)的APP應(yīng)用的受歡迎的程度、APP應(yīng)用開發(fā)者或發(fā)行商的資金實(shí)力、推廣力度有關(guān)。

        據(jù)工業(yè)和信息化部官網(wǎng)發(fā)布的《關(guān)于電信服務(wù)質(zhì)量的通告(2016年第4號(hào))》。通告，2016年三季度，工業(yè)和信息化部組織對(duì)50家手機(jī)應(yīng)用商店的應(yīng)用軟件進(jìn)行技術(shù)檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)違規(guī)軟件29款，涉及違規(guī)收集使用用戶個(gè)人信息、惡意“吸費(fèi)”、強(qiáng)行捆綁推廣其他無(wú)關(guān)應(yīng)用軟件等問(wèn)題。組織對(duì)三家基礎(chǔ)電信企業(yè)和168家增值電信企業(yè)399項(xiàng)業(yè)務(wù)進(jìn)行抽查，發(fā)現(xiàn)11項(xiàng)增值業(yè)務(wù)存在問(wèn)題，涉及資費(fèi)提示不清晰、業(yè)務(wù)內(nèi)容更新不及時(shí)、業(yè)務(wù)內(nèi)容與名稱不符、業(yè)務(wù)無(wú)法使用等。而蜂助手APP名列其中，不規(guī)范之處為“未經(jīng)用戶同意，收集、使用用戶個(gè)人信息”及“強(qiáng)行捆綁推廣其他無(wú)關(guān)應(yīng)用軟件”。

        (圖片來(lái)源：中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng))

        需要指出的是，蜂助手APP仍然存在不斷被投訴的情況。據(jù)各網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)信息，其投訴內(nèi)容大致可歸納為“商品頁(yè)面虛假宣傳”“騙取用戶信息隱私”“充值不到位”等幾種。對(duì)于APP平臺(tái)整改后仍然屢屢出現(xiàn)同樣或類似的問(wèn)題，不知蜂助手作何解釋。

        (圖片來(lái)源：黑貓投訴平臺(tái))

        產(chǎn)品和服務(wù)是企業(yè)立足市場(chǎng)的根本，而2017年8月，蜂助手就因旗下游戲涉賭被廣東省文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法局處罰。不斷出現(xiàn)的問(wèn)題，本質(zhì)上或更深層次反映出蜂助手產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)管理方面的漏洞與不足。

        2018年至2020年，蜂助手的營(yíng)業(yè)收入分別為29113.18萬(wàn)元、42344.04萬(wàn)元、50438.42萬(wàn)元，凈利潤(rùn)分別為4129.87萬(wàn)元、6096.83萬(wàn)元、8477.59萬(wàn)元。剔除壞賬準(zhǔn)備后，同期應(yīng)收賬款賬面凈額分別為12198.30萬(wàn)元、22182.95萬(wàn)元和21681.59萬(wàn)元，占同期末總資產(chǎn)比例達(dá)32.74%、42.37%和35.83%。而同期經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~僅351.96萬(wàn)元、-935.61萬(wàn)元和1565.72萬(wàn)元。作為消費(fèi)者而言，流量消費(fèi)每月(日)各家運(yùn)營(yíng)商都是直接扣除，高額欠費(fèi)情況并不多見，顯然蜂助手經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流情況與其業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)難以匹配。

《電鰻快報(bào)》