2021年7月23日，國(guó)科恒泰(北京)醫(yī)療科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱國(guó)科恒泰)的IPO申請(qǐng)獲得創(chuàng)業(yè)板上市委員會(huì)審議通過(guò)。

        國(guó)科恒泰目前主要從事醫(yī)療器械的分銷(xiāo)和直銷(xiāo)業(yè)務(wù)，并在業(yè)務(wù)開(kāi)展過(guò)程中提供倉(cāng)儲(chǔ)物流配送、流通渠道管理、流通過(guò)程信息管理及醫(yī)院SPD運(yùn)營(yíng)管理等專業(yè)服務(wù)。

        中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)信息網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道注意到，國(guó)科恒泰經(jīng)銷(xiāo)商曾存在商業(yè)賄賂的情形。

        此外，國(guó)科恒泰董事長(zhǎng)王戈擔(dān)任(包括曾擔(dān)任)管理層的公司，存在逃避繳納稅款、未按照規(guī)定期限辦理納稅申報(bào)和報(bào)送納稅資料、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者不履行網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)義務(wù)等行為，因而被處罰。

經(jīng)銷(xiāo)商行賄

        2018年至2020年，國(guó)科恒泰營(yíng)業(yè)收入分別為36.37億元、52.79億元、69.59億元，歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)分別為0.93億元、1.49億元、1.46億元。

        國(guó)科恒泰2018年主要經(jīng)銷(xiāo)商上海寅開(kāi)貿(mào)易中心曾存在商業(yè)賄賂的情形，被上海市青浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局處以行政處罰。

        2018年2月，上海寅開(kāi)貿(mào)易中心為向某醫(yī)院銷(xiāo)售產(chǎn)品，由其市場(chǎng)主管購(gòu)買(mǎi)了兩瓶500毫升的53度飛天茅臺(tái)酒贈(zèng)送給該醫(yī)院負(fù)責(zé)采購(gòu)醫(yī)療器械產(chǎn)品的負(fù)責(zé)人，購(gòu)買(mǎi)上述茅臺(tái)酒共計(jì)花費(fèi)2998元。

        2018年，國(guó)科恒泰向上海寅開(kāi)貿(mào)易中心銷(xiāo)售金額為221.31萬(wàn)元，向上海寅開(kāi)貿(mào)易中心、上海共享貿(mào)易中心、上?；浗≠Q(mào)易商行合計(jì)銷(xiāo)售金額為3344.71萬(wàn)元。

        中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道注意到，上?；浗≠Q(mào)易商行的股東為李煒，上海共享貿(mào)易中心、上海寅開(kāi)貿(mào)易中心的股東為李建國(guó)，根據(jù)經(jīng)銷(xiāo)商出具的說(shuō)明，該等經(jīng)銷(xiāo)商系受同一實(shí)際控制人控制的經(jīng)營(yíng)主體。

        國(guó)科恒泰對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道表示，公司事前不知情且未授意上海寅開(kāi)貿(mào)易中心在向某醫(yī)院銷(xiāo)售產(chǎn)品的過(guò)程中贈(zèng)送茅臺(tái)酒，上海寅開(kāi)貿(mào)易中心未實(shí)現(xiàn)向該醫(yī)院銷(xiāo)售對(duì)應(yīng)產(chǎn)品，無(wú)違法所得，本公司不存在因上述情形受到行政處罰或被起訴的情況。

        值得注意的是，在平臺(tái)直銷(xiāo)業(yè)務(wù)模式下，國(guó)科恒泰存在直接向醫(yī)院開(kāi)票銷(xiāo)售但仍向第三方服務(wù)商采購(gòu)服務(wù)的情況。公司仍階段性向第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)采購(gòu)院內(nèi)服務(wù)，完成手術(shù)配臺(tái)跟臺(tái)、物流單據(jù)及手術(shù)單據(jù)跟蹤、系統(tǒng)上報(bào)維護(hù)及款項(xiàng)催收、產(chǎn)品推廣等服務(wù)事項(xiàng)。

        國(guó)科恒泰存在向該等服務(wù)商采購(gòu)服務(wù)的情況，服務(wù)費(fèi)的比例一般為15%左右。

        2019年，國(guó)科恒泰主要在福建地區(qū)開(kāi)展平臺(tái)直銷(xiāo)業(yè)務(wù)，由于直銷(xiāo)的產(chǎn)品類型多樣化，公司根據(jù)與服務(wù)商的協(xié)議約定，依據(jù)服務(wù)商提供的具體服務(wù)內(nèi)容的區(qū)別向服務(wù)商支付數(shù)額不等的服務(wù)費(fèi)，當(dāng)期福建省銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)占比為83.18%，平均服務(wù)費(fèi)率為13.96%，低于其他地區(qū)的服務(wù)費(fèi)率，同時(shí)，由于安徽省存在部分平臺(tái)直銷(xiāo)業(yè)務(wù)收入無(wú)需支付銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)。

        2020年，國(guó)科恒泰銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)主要發(fā)生在福建省，當(dāng)期福建省銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)占比為69.07%，平均服務(wù)費(fèi)率為10.94%，低于其他地區(qū)的服務(wù)費(fèi)率。同時(shí)，2020年新增的平臺(tái)直銷(xiāo)業(yè)務(wù)客戶泰康同濟(jì)(武漢)醫(yī)院和武漢泰康醫(yī)院有限公司均由公

        司提供院端服務(wù)，未向服務(wù)商采購(gòu)服務(wù)，故不涉及銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)。

        據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，醫(yī)療器械銷(xiāo)售商采購(gòu)服務(wù)的第三方服務(wù)商，與醫(yī)院聯(lián)系緊密，是變相行賄的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。

        “公司在安徽地區(qū)僅部分平臺(tái)直銷(xiāo)收入沒(méi)有服務(wù)費(fèi)，大部分的平臺(tái)直銷(xiāo)收入也是有服務(wù)費(fèi)的。”國(guó)科恒泰稱，目前，公司僅在平臺(tái)直銷(xiāo)模式下需要向服務(wù)商采購(gòu)部分院內(nèi)服務(wù)，而公司平臺(tái)直銷(xiāo)業(yè)務(wù)收入主要來(lái)自于福建地區(qū)，因此，服務(wù)費(fèi)主要發(fā)生在福建地區(qū)，而安徽地區(qū)占比較低。

        國(guó)科恒泰服務(wù)費(fèi)主要發(fā)生在公司大力拓展市場(chǎng)的福建地區(qū)，公司在福建地區(qū)，是否存在商業(yè)賄賂的情況?

        國(guó)科恒泰對(duì)此表示，公司在與服務(wù)商合作的過(guò)程中，已遵守關(guān)于反商業(yè)賄賂、美國(guó)反海外腐敗法(FCPA)等相關(guān)法律法規(guī)，亦同時(shí)要求服務(wù)商遵守前述相關(guān)法律法規(guī)，因此，向服務(wù)商支付銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)符合相關(guān)規(guī)定，不存在違反相關(guān)法律法規(guī)的行為。

康美藥業(yè)曾是第二大客戶

        值得注意的是，在資本市場(chǎng)進(jìn)行財(cái)務(wù)造假的康美藥業(yè)(SH.600518)曾是國(guó)科恒泰第二大客戶。上?？得浪帢I(yè)有限公司為康美藥業(yè)二級(jí)控股子公司，山西俞宏康健貿(mào)易有限公司為其三級(jí)控股子公司。2018年，國(guó)科恒泰向康美藥業(yè)股份有限公司、上?？得浪帢I(yè)有限公司、山西俞宏康健貿(mào)易有限公司銷(xiāo)售合計(jì)金額高達(dá)6279.30萬(wàn)元。

        2019年至2020年，國(guó)科恒泰前五大客戶中，不再有康美系的身影。

        虛增收入是康美藥業(yè)財(cái)務(wù)造假的主要手段。那么，2018年，國(guó)科恒泰向康美系銷(xiāo)售金額是否屬實(shí)?

        國(guó)科恒泰向中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道表示，2018年公司終止施樂(lè)輝關(guān)節(jié)和捷邁邦美創(chuàng)傷產(chǎn)品的分銷(xiāo)業(yè)務(wù)，經(jīng)廠商協(xié)調(diào)，將剩余庫(kù)存以銷(xiāo)售的形式交接給該經(jīng)銷(xiāo)商。相關(guān)業(yè)務(wù)真實(shí)發(fā)生，不存在虛構(gòu)交易情形，該事項(xiàng)為一次性交易。

董事長(zhǎng)旗下公司劣跡斑斑

        國(guó)科恒泰控股股東為東方科儀，實(shí)際控制人為國(guó)科控股。國(guó)科恒泰董事長(zhǎng)王戈，同時(shí)也是東方科儀董事長(zhǎng)及東方中科(002819.SZ)的董事長(zhǎng)。

        東方中科注冊(cè)資本1.59億元，法定代表人為王戈，成立于2000年8月10日，主營(yíng)業(yè)務(wù)為電子測(cè)試測(cè)量領(lǐng)域領(lǐng)先的綜合服務(wù)商，為客戶提供包括儀器銷(xiāo)售、租賃、系統(tǒng)集成，以及商業(yè)保理和招標(biāo)代理在內(nèi)的一站式綜合服務(wù)。

        2020年，東方中科總資產(chǎn)為10.67億元，凈利潤(rùn)為6653.84萬(wàn)元。東方科儀持有東方中科30.38%股份，王戈持有東方中科1040.37萬(wàn)股，持股比例為6.52%。

        但王戈所持東方中科部分股份被質(zhì)押。

        天眼查顯示，2020年4月8日，因資金需求，王戈將所持東方中科681.5萬(wàn)股質(zhì)押給銀河證券，占其所持股份比例為65.51%。

        資料來(lái)源：天眼查

        國(guó)科恒泰稱，根據(jù)東方中科《關(guān)于持股5%以上股東部分股票解除質(zhì)押及股票質(zhì)押回購(gòu)的公告》(2020-04-10)，“王戈資信狀況良好，具備相應(yīng)資金償還能力，其質(zhì)押的股份目前不存在平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)，質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)在可控范圍內(nèi)，上述質(zhì)押行為對(duì)上市公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、公司治理等也不會(huì)產(chǎn)生影響”，王戈存在股權(quán)質(zhì)押不能證明其資金緊張。

        天眼查顯示，王戈自身風(fēng)險(xiǎn)1條，周邊風(fēng)險(xiǎn)938條，預(yù)警提醒345條。其中，王戈擔(dān)任高管的上海中外運(yùn)保稅物流有限公司、上海怡定和國(guó)際船務(wù)代理有限公司、上海中外運(yùn)交通集裝箱發(fā)展有限公司，及曾經(jīng)擔(dān)任高管的上海交運(yùn)集裝箱發(fā)展有限公司，均有清算信息。

        王戈曾擔(dān)任法定代表人的日新(常熟)國(guó)際物流有限公司股份，在2016年有股權(quán)被司法拍賣(mài)的信息。

        資料來(lái)源：天眼查

        此外，王戈擔(dān)任高管或曾擔(dān)任高管的公司，頻頻被處罰。2017年，其擔(dān)任高管的上海中外運(yùn)海港國(guó)際物流有限公司，因逃避繳納稅款，被上海市奉賢區(qū)稅務(wù)局稽查局罰款10.98萬(wàn)元。其持股的拉薩豐欣投資顧問(wèn)中心(有限合伙)因未按照規(guī)定期限辦理納稅申報(bào)和報(bào)送納稅資料，2016年被罰款。

        資料來(lái)源：天眼查

        2021年5月，其曾擔(dān)任高管的中國(guó)科學(xué)院控股有限公司，因網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者不履行網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)義務(wù)(第21條、第25條和第59條第1款) ，被北京市公安局海淀分局處罰。

        資料來(lái)源：天眼查

        國(guó)科恒泰對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道表示，王戈擔(dān)任管理層的公司存在上述信息，不影響王戈擔(dān)任公司董事長(zhǎng)的任職資格，與公司的發(fā)行條件無(wú)關(guān)，不會(huì)對(duì)公司申請(qǐng)首次公開(kāi)發(fā)行股份并上市構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙。

《電鰻快報(bào)》