第二次創(chuàng)業(yè)板IPO的贛州騰遠(yuǎn)鈷業(yè)新材料股份有限公司(以下簡稱騰遠(yuǎn)鈷業(yè))，咋沒了動靜?

        中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)查詢深交所創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市審核信息公開網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，騰遠(yuǎn)鈷業(yè)的創(chuàng)業(yè)板IPO申報狀態(tài)在6月29日進(jìn)行了更新，目前尚處于“已問詢”階段，保薦機(jī)構(gòu)為東興證券。該公司二次創(chuàng)業(yè)板IPO于2020年9月30日被深交所受理，由此算來已經(jīng)長達(dá)10個月了。回想2018年1月IPO申請被否，以及現(xiàn)存的一些問題，騰遠(yuǎn)鈷業(yè)依舊惴惴不安。尤其是被長時間質(zhì)疑的“利益輸送”問題，一直難以洗脫嫌疑。

        股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格有貓膩

        招股書顯示，目前騰遠(yuǎn)鈷業(yè)的控股股東、實(shí)際控制人為羅潔、謝福標(biāo)和吳陽紅，三人合計持有騰遠(yuǎn)鈷業(yè)50.64%的股份，其中羅潔持股比例最高，為29.9%。此次IPO，騰遠(yuǎn)鈷業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)較首次申報時發(fā)生了較大變化，其中，兩名新股東羅淑蘭、羅梅珍均為實(shí)控人羅潔的姐妹。羅淑蘭、羅梅珍各自持有0.16%的股權(quán)，雖然股權(quán)比例不高，但是兩人卻在騰遠(yuǎn)鈷業(yè)中身居要職，目前羅淑蘭、羅梅珍均擔(dān)任騰遠(yuǎn)鈷業(yè)的副總經(jīng)理一職。

        值得注意的是，在首次申報IPO前，也出現(xiàn)過突擊入股的現(xiàn)象。2015年12月，羅潔將其持有的騰遠(yuǎn)有限4%股權(quán)，以1元/1元注冊資本的價格，共計228萬元出資額轉(zhuǎn)讓給羅麗珍，羅麗珍與羅潔為姐妹關(guān)系。而后，由廈門鎢業(yè)、贛州工投、西堤貳號等投資者為騰遠(yuǎn)有限進(jìn)行增資，注冊資本由5700萬元增加至7600萬元，此時的增資價格為10.35元/1元注冊資本，與羅麗珍受讓股權(quán)時價格差異較大。

        今年2月5日，證監(jiān)會發(fā)布了《監(jiān)管規(guī)則適用指引——關(guān)于申請首發(fā)上市企業(yè)股東信息披露》(以下簡稱《指引》)，對IPO企業(yè)涉及的股份代持、異常入股、新進(jìn)股東鎖定期、多層嵌套等進(jìn)行了歸總和明確。市場人士認(rèn)為，《指引》的出臺對IPO企業(yè)存在較大利益輸送風(fēng)險的“突擊入股”、特殊股東異常價格入股等情形做了有針對性地強(qiáng)化監(jiān)管要求。

        驗(yàn)資報告竟兩次遺失

        騰遠(yuǎn)鈷業(yè)在2018年的招股書中披露，2005年1月8日，騰遠(yuǎn)有限(騰遠(yuǎn)鈷業(yè)的前身)通過股東會決議，同意公司注冊資本從50萬元增加至1000萬元。新增注冊資本連同之前未繳足的注冊資本共計999萬元，由原四位股東和新增的兩位股東黃平、羅潔共同出資，其中晨光稀土以“無形資產(chǎn)——土地使用權(quán)”出資699.18萬元，丁剛以實(shí)物出資35萬元，以“無形資產(chǎn)——土地使用權(quán)”出資24.94萬元，王滔以“無形資產(chǎn)——土地使用權(quán)”出資59.94萬元，秦汝勇以“無形資產(chǎn)——土地使用權(quán)”出資59.94萬元，黃平以實(shí)物出資60萬元，羅潔以實(shí)物出資60萬元。上述土地使用權(quán)已經(jīng)贛州永興房地產(chǎn)評估有限公司評估并出具贛永興房評字[2005]005號報告，機(jī)器設(shè)備等固定資產(chǎn)也已經(jīng)該所的注冊資產(chǎn)評估師進(jìn)行了評估。但是，招股書稱，用于出資的土地使用權(quán)評估報告已遺失。

        2006年10月8日，騰遠(yuǎn)有限通過股東會決議，同意將前次出資中的無形資產(chǎn)844萬元變更為無形資產(chǎn)151萬元、實(shí)物出資693萬元，變更前后的股權(quán)結(jié)構(gòu)不變。2006年10月10日，江西聯(lián)信會計師事務(wù)所有限公司出具了贛聯(lián)會師驗(yàn)字[2006]第08240號《驗(yàn)資報告》，驗(yàn)證騰遠(yuǎn)有限已收到晨光稀土、丁剛、王滔和秦汝勇實(shí)繳出資844萬元，全體股東以土地使用權(quán)、房屋、機(jī)器設(shè)備出資。該驗(yàn)資報告顯示，上述房屋和機(jī)器設(shè)備等實(shí)物資產(chǎn)及土地使用權(quán)已經(jīng)江西省華興資產(chǎn)評估事務(wù)所有限責(zé)任公司評估并出具華興評報字[2006]08054號資產(chǎn)評估報告。不過，此次的驗(yàn)資報告也已遺失。

        驗(yàn)資報告竟兩次遺失，引起了深交所的注意，騰遠(yuǎn)鈷業(yè)在問詢回復(fù)中稱，兩次驗(yàn)資報告與實(shí)際情況不符，丁剛、王滔、秦汝勇三人實(shí)際系現(xiàn)金方式出資，晨光稀土通過代付土地使用權(quán)出讓金及設(shè)備工程款等方式出資，僅部分出資證據(jù)充分。騰遠(yuǎn)鈷業(yè)的重要材料兩次出現(xiàn)遺失或引人遐想。

        羅潔實(shí)控6家公司

        據(jù)天眼查數(shù)據(jù)，公司董事長、總經(jīng)理羅潔持股比例為29.90%，是大股東，也是最終受益人。其有7條任職信息，其中擔(dān)任法定代表人7家公司，擔(dān)任股東3家，擔(dān)任高管5家，實(shí)際控制權(quán)6家。

        我們注意到，羅潔周邊風(fēng)險有13條，另有預(yù)警提醒達(dá)31條。

        他擔(dān)任法定代表人的江西映山紅實(shí)業(yè)有限公司有清算信息;擔(dān)任法定代表人的贛州騰遠(yuǎn)鈷業(yè)新材料股份有限公司曾因勞動爭議而被起訴(4)、有動產(chǎn)處于抵押狀態(tài)(2);擔(dān)任法定代表人的江西映山紅實(shí)業(yè)有限公司曾因未按規(guī)定提交年度報告信息而被列入企業(yè)經(jīng)營異常名錄;擔(dān)任法定代表人的贛州騰遠(yuǎn)鈷業(yè)新材料股份有限公司發(fā)生了法定代表人變更……

        董事長周圍數(shù)十條風(fēng)險，再加上異常的關(guān)聯(lián)交易，如此一來，怎能保證普通投資者利益?會否有利益輸送行為發(fā)生?

        尤為值得注意的是，在第一輪問詢中，問詢函要求騰遠(yuǎn)鈷業(yè)說明向金川科技的銷售與同期可比市場價格的比較情況，相關(guān)關(guān)聯(lián)銷售是否公允。

        既是客戶又是供應(yīng)商，同時作為騰遠(yuǎn)鈷業(yè)2017-2019年的五大客戶之一的金川科技，于2017年2月成為騰遠(yuǎn)鈷業(yè)的關(guān)聯(lián)方。騰遠(yuǎn)鈷業(yè)獨(dú)立董事徐愛東在2017年2—6月同時擔(dān)任金川科技的獨(dú)董。2017年，騰遠(yuǎn)鈷業(yè)對金川科技的銷售額占銷售收入比為8.96%。根據(jù)騰遠(yuǎn)鈷業(yè)的回復(fù)顯示，2017年，騰遠(yuǎn)鈷業(yè)向金川科技銷售的硫酸鈷毛利率為41.43%，而騰遠(yuǎn)鈷業(yè)同類型產(chǎn)品毛利率為38.29%，要略高于騰遠(yuǎn)鈷業(yè)同類型產(chǎn)品毛利率。

        作為關(guān)聯(lián)方，又有著較大的交易占比，這理所當(dāng)然會讓人聯(lián)想到是否存在不當(dāng)利益輸送?

        中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)將繼續(xù)跟蹤報道騰遠(yuǎn)鈷業(yè)IPO進(jìn)展。

《電鰻快報》