遠江盛邦(北京)網(wǎng)絡安全科技股份有限公司主營業(yè)務為網(wǎng)絡安全產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，并提供相關網(wǎng)絡安全服務，基于漏洞及脆弱性檢測技術體系、應用安全防御技術體系的優(yōu)勢，公司已成為行業(yè)內(nèi)安全檢測類、應用安全防御類產(chǎn)品種類最全的網(wǎng)絡安全廠商之一，目前該公司正在申請上市。

        權曉文是盛邦安全的創(chuàng)始人之一及現(xiàn)任董事長、實際控制人，招股書披露其此前于2006年9月至2012年9月就職于Juniper Networks瞻博網(wǎng)絡研發(fā)(北京)有限公司，擔任高級工程師，并于2010年12月創(chuàng)立盛邦安全。

        公開信息顯示，Juniper是全球領先的聯(lián)網(wǎng)和安全性解決方案供應商，該公司推出的一系列聯(lián)網(wǎng)解決方案，提供所需的安全性和性能來支持全球最大型、最復雜、要求最嚴格的關鍵網(wǎng)絡，其中包括全球頂尖的25家服務供應商和《財富》全球500強企業(yè)前15強中的8個企業(yè)。值得關注的是，奇安信一直都是盛邦安全的第一大客戶，根據(jù)奇安信此前發(fā)布的招股說明書披露，Juniper正是奇安信的客戶之一。

        對此，盛邦安全在回復記者采訪時表示：“與Juniper Networks的主營產(chǎn)品存在差異，公司創(chuàng)始人未違反競業(yè)禁止協(xié)議，公司也不存在借助Juniper Networks技術及客戶資源的情況”，但是對記者提問對于權曉文創(chuàng)立盛邦安全Juniper Networks是否知情，公司并未給出直接回復。

        另據(jù)奇安信此前發(fā)布的招股說明書第311頁披露，盛邦安全是奇安信2018年和2019年原材料采購前五大供應商，其中2019年以2563.11萬元的采購金額位列第五位。但據(jù)盛邦安全本次發(fā)布的招股書第140頁披露，2019年公司向奇安信銷售金額則僅為1669.07萬元，與奇安信此前披露的采購金額相比少了約900萬元，差異率高達三分之一以上。對此盛邦安全則表示：“采銷數(shù)據(jù)差異主要系公司收入確認政策與奇安信成本確認政策存在差異所致。”

        值得關注的是，根據(jù)《審核問詢函回復》第237頁披露，北京賽博易安科技有限公司為發(fā)行人2019年度第一大供應商及2021年度單體報表前五大客戶，2021年銷售金額高達713.63萬元、銷售內(nèi)容主要為“資產(chǎn)測繪系統(tǒng)等產(chǎn)品”。針對該客戶盛邦安全還披露到：“北京賽博易安科技有限公司成立于2016年7月，與發(fā)行人首次合作為2019年，該公司主要從事特種行業(yè)網(wǎng)絡安全軟件開發(fā)、系統(tǒng)集成等業(yè)務”。

        根據(jù)公開信息《某單位“蜜罐”系統(tǒng)采購項目(二次招標)廢標公告》，其中關于項目廢標/流標的原因中包含有“北京啟明星辰信息安全技術有限公司與北京賽博易安科技有限公司存在控股關聯(lián)關系”，而啟明星辰則是盛邦安全2021年第4大客戶、設計銷售金額達955.5萬元，銷售內(nèi)容中同樣包括“資產(chǎn)測繪系統(tǒng)”。但是，盛邦安全在描述與“北京賽博易安科技有限公司” 首次合作為2019年，卻忽略了與啟明星辰在很早便建立了銷售關系的事實。

        對此，盛邦安全認為：“啟明星辰于2019年7月向賽博易安認繳出資190萬人民幣，持股比例為19%，按照企業(yè)會計準則相關規(guī)定，無需納入合并財務報表范圍，因此無需將涉及這兩家企業(yè)的采銷數(shù)據(jù)進行合并披露。”但是這與《廢標公告》中提及的“北京啟明星辰信息安全技術有限公司與北京賽博易安科技有限公司存在控股關聯(lián)關系”并不相符。

        此外，根據(jù)《審核問詢函回復》披露，發(fā)行人研發(fā)人員平均薪酬與同行業(yè)可比公司相比，處于最低水平，甚至僅相當于行業(yè)平均值的60%。與此形成對照的是，截止到2022年上半年末公司擁有研發(fā)人員167人，2022年上半年研發(fā)費用中的人力成本金額僅為1950.47萬元，同時擁有銷售人員89人，同期銷售費用的人力成本金額則高達2505.68萬元、人均在30萬元左右。也即盛邦安全的研發(fā)人員平均月薪不到2萬。

《電鰻快報》