近兩年賽道投資風(fēng)靡市場，量化私募也加入了戰(zhàn)場。不過，從業(yè)績表現(xiàn)看，部分采用行業(yè)指數(shù)增強(qiáng)策略的量化產(chǎn)品表現(xiàn)不佳。

        業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在行業(yè)競爭愈發(fā)激烈的背景下，滿足投資人定制需求是行業(yè)指數(shù)增強(qiáng)產(chǎn)品出現(xiàn)的主要原因。不過，行業(yè)指數(shù)樣本數(shù)量有限、流動(dòng)性低的特點(diǎn)會(huì)限制量化策略的發(fā)揮，單一行業(yè)周期性也在一定程度上加大了投資人的賺錢難度。隨著量化私募競爭愈發(fā)充分，加快策略迭代才是在“內(nèi)卷”中突圍的正道。

量化也做賽道投資

        2022年7月，幻方量化備案成立了4只跟蹤行業(yè)指數(shù)的私募產(chǎn)品。因諾資產(chǎn)去年11月也備案了因諾雙創(chuàng)增強(qiáng)1號(hào)私募證券投資基金。

        一直以來，量化投資主要對(duì)標(biāo)寬基指數(shù)且持倉較為分散，一些私募巨頭罕見地發(fā)行行業(yè)指數(shù)增強(qiáng)策略產(chǎn)品，意在何為?對(duì)此，因諾資產(chǎn)相關(guān)人士坦言，公司去年11月發(fā)行相關(guān)產(chǎn)品主要是為了滿足客戶定制需求。幻方量化相關(guān)人士透露，此類基金不對(duì)外部投資人發(fā)行。

        北京某百億級(jí)私募高管直言：“部分機(jī)構(gòu)發(fā)行行業(yè)指數(shù)增強(qiáng)策略產(chǎn)品更多是市場驅(qū)動(dòng)的行為，在一些行業(yè)關(guān)注度較高時(shí)發(fā)行相關(guān)行業(yè)指數(shù)增強(qiáng)策略產(chǎn)品更容易吸金。與此同時(shí)，量化指數(shù)增強(qiáng)策略競爭愈發(fā)激烈，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上另辟蹊徑是行業(yè)‘內(nèi)卷’下的一種取巧式表現(xiàn)。”

        從業(yè)績表現(xiàn)來看，量化巨頭的“賽道投資”效果并不好。第三方平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，截至2月24日，幻方中證醫(yī)療指數(shù)增強(qiáng)研究精選1號(hào)、幻方中證信息指數(shù)增強(qiáng)研究精選1號(hào)和幻方中證新能指數(shù)增強(qiáng)研究精選1號(hào)基金單位凈值均低于1元，成立以來回撤幅度分別為5.75%、1.95%和22.04%，各產(chǎn)品間超額收益表現(xiàn)明顯分化，甚至出現(xiàn)了超額收益為負(fù)的情況。

舍本逐末之舉

        記者采訪多家頭部量化私募獲悉，目前大多數(shù)機(jī)構(gòu)并沒有布局此策略。在他們看來，作為客戶多元化配置的一部分，行業(yè)指數(shù)增強(qiáng)策略有其存在的價(jià)值，但從量化行業(yè)的發(fā)展情況來看，此類策略難成主流，而且在一定程度上提升了普通投資人的賺錢難度。

        首先，行業(yè)指數(shù)增強(qiáng)策略的超額收益波動(dòng)較大。鳴石基金分析稱，量化投資是基于歷史數(shù)據(jù)搭建策略模型，通過客觀交易和分散持股來獲取超額收益的投資方式，而單一行業(yè)的樣本數(shù)量較少、市場流動(dòng)性有限，量化策略很難發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，超額收益的波動(dòng)會(huì)比較大。

        其次，單一行業(yè)周期性特征明顯，投資人賺錢概率或降低。某百億級(jí)量化私募直言：“單一行業(yè)具有較為明顯的周期性，投資人在行業(yè)過熱或過冷的階段入場，業(yè)績表現(xiàn)將天差地別。因此，如果量化私募主動(dòng)發(fā)行行業(yè)指數(shù)增強(qiáng)策略產(chǎn)品，在發(fā)行時(shí)點(diǎn)上需要具備一定擇時(shí)能力，這在一定程度上加大了投資人的賺錢難度。”

        最后，產(chǎn)品定位較為尷尬。多位業(yè)內(nèi)人士表示，作為配置工具，ETF費(fèi)率更低且申贖更靈活。如果量化私募無法提供顯著的超額收益，其優(yōu)勢(shì)不大。

加快策略迭代是關(guān)鍵

        “未來量化私募若要在競爭中脫穎而出，最重要的是提高模型迭代效率，并豐富策略收益來源。”蝶威資產(chǎn)總經(jīng)理魏銘三表示，近年來，高頻策略中使用的量價(jià)因子同質(zhì)化問題逐漸凸顯。管理人亟須拓展超額收益來源，如挖掘另類因子，并在投研流程上更加系統(tǒng)化、精細(xì)化，提升策略迭代的效率，從而更快一步適應(yīng)市場變化。

        衍盛投資也表示，面對(duì)策略同質(zhì)化，公司破局的方向在于加大基本面因子的挖掘，根據(jù)市場變化在模型中加入更多可解釋因子，提升模型的抗風(fēng)險(xiǎn)和市場適應(yīng)能力。與此同時(shí)，投研方面，公司會(huì)持續(xù)引入新的數(shù)據(jù)源，并創(chuàng)新建模思維和研究方法論。

        蒙璽投資則表示，在行業(yè)競爭加劇背景下，公司選擇了挖掘難度更大、擁擠度更低的另類因子作為超額收益來源之一，從而為客戶創(chuàng)造長期穩(wěn)健的超額收益。

        “中國量化私募的發(fā)展空間廣闊，但我們必須更加努力才能不掉隊(duì)。在這個(gè)過程中，不能投機(jī)取巧，只能埋頭苦干。”某百億級(jí)量化私募創(chuàng)始人表示。

《電鰻快報(bào)》