《電鰻財(cái)經(jīng)》文/林妍

        近期，碧興物聯(lián)科技(深圳)股份有限公司(簡稱：“碧興物聯(lián)”)過會，準(zhǔn)備在科創(chuàng)板上市，計(jì)劃募資4.13億元。《電鰻財(cái)經(jīng)》經(jīng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，公司此次IPO招股書還存在很多疑點(diǎn)，尤其是上市委對公司研發(fā)提出諸多質(zhì)疑。

        對于本網(wǎng)發(fā)去的求證函，已經(jīng)過會的碧興物聯(lián)選擇了置之不理，讓市場質(zhì)疑聲塵上甚囂。業(yè)內(nèi)人士稱，即企業(yè)便順利上市，如果公司真存在問題，仍會遭到市場用腳投票。

        環(huán)保企業(yè)卻屢遭環(huán)保處罰

        碧興物聯(lián)作為一家以環(huán)境監(jiān)測為主營業(yè)務(wù)的企業(yè)卻是環(huán)境違法的常客，經(jīng)常被環(huán)保部門處罰。

        招股書顯示，2020年10月15日，清匯環(huán)境南京分公司因負(fù)責(zé)運(yùn)維的廢水排口余氯濃度超標(biāo)，系設(shè)備發(fā)生故障未在網(wǎng)上平臺報(bào)備所致，被南京市生態(tài)環(huán)境局責(zé)令改正并處以罰款3萬元。2021年9月6日，子公司安徽碧佳因未按照規(guī)定安裝、使用污染防治設(shè)施或未采取減少廢氣排放的措施，被合肥市生態(tài)環(huán)境局處以罰款5.24萬元。2021年2月7日，子公司漳州新維因未按照要求對設(shè)備進(jìn)行維護(hù)，影響大氣污染物排放自動檢測設(shè)備數(shù)據(jù)有效性，被漳州市生態(tài)環(huán)境局處以罰款3.18萬元。2021年10月27日，漳州新維因未按規(guī)定對在線監(jiān)測設(shè)備相關(guān)參數(shù)按最新要求修改， 被漳州市薌城生態(tài)環(huán)境局處以罰款 3.03萬元。2021年11月14日，漳州新維因未保證監(jiān)測設(shè)備正常運(yùn)行，被漳州市生態(tài)環(huán)境局處以罰款2.13萬元。

        此外，鷹潭市生態(tài)環(huán)境局于2021年12月1日起開展了污染源自動監(jiān)控專項(xiàng)整治行動，對部分企業(yè)污染源自動監(jiān)控設(shè)施運(yùn)行和維護(hù)情況進(jìn)行了專項(xiàng)執(zhí)法檢查。就專項(xiàng)行動發(fā)現(xiàn)問題較多、整改進(jìn)度較緩慢的青島佳明測控科技股份有限公司、鷹潭市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)佳禾環(huán)保服務(wù)部、碧興物聯(lián)科技(深圳)股份有限公司、北京中儀友信科技有限公司、江西省地質(zhì)局實(shí)驗(yàn)測試大隊(duì)等五家社會化運(yùn)維企業(yè)進(jìn)行公開通報(bào)批評。

        其中，碧興物聯(lián)在給江西埃克盛化工材料有限公司提供污染源自動監(jiān)控設(shè)施運(yùn)維服務(wù)時存在：1.停運(yùn)記錄本缺失;2.情況說明報(bào)告未放置現(xiàn)場;3.實(shí)際水樣比對試驗(yàn)(每月)未做;4.PH為模擬量傳輸;5.標(biāo)樣核查的標(biāo)液濃度不符合HJ-355規(guī)范;6.設(shè)備管路較臟，未及時清理;7.站房內(nèi)堆積試劑瓶未及時清理;8.設(shè)備未開起自動標(biāo)定和自動校準(zhǔn)功能;9.省平臺電子巡檢記錄未做;10.管理標(biāo)識未進(jìn)行標(biāo)識。鷹潭市生態(tài)環(huán)境局要求相關(guān)企業(yè)嚴(yán)格按照相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范，加強(qiáng)對自動監(jiān)控設(shè)施的日常維護(hù)，提高相關(guān)人員的技術(shù)水平，確保自動監(jiān)控設(shè)施正常運(yùn)行，堅(jiān)決杜絕弄虛作假等違法違規(guī)行為。

        數(shù)千條風(fēng)險(xiǎn) 信譽(yù)何在

        IPO前，碧興物聯(lián)的控股股東為西藏必興，實(shí)際控制人為何愿平。何愿平直接持有公司487.1778萬股股份，占公司股份比例8.27%;在股權(quán)結(jié)構(gòu)與表決權(quán)上，西藏必興持有公司33.75%的股份，西藏碧海是西藏必興的執(zhí)行事務(wù)合伙人;何愿平是西藏必興的普通合伙人及執(zhí)行事務(wù)合伙人(西藏碧海)委派代表、是西藏碧海的普通合伙人及執(zhí)行事務(wù)合伙人;同時，何愿平通過中新匯、中新宏、中新業(yè)、中新創(chuàng)分別控制公司7.81%、1.52%、1.25%及1.18%表決權(quán);何愿平合計(jì)控制53.78%的表決權(quán)。

        綜上，西藏必興持有公司33.75%股份，是公司控股股東;何愿平控制公司53.78%的股份表決權(quán)，是公司實(shí)際控制人。

        據(jù)天眼查顯示，董事長何愿平目前有24條任職信息，擔(dān)任股東16家，擔(dān)任高管12家，且實(shí)際控制36家企業(yè)。尤為注意的是，何愿平周邊風(fēng)險(xiǎn)多達(dá)5827條，預(yù)警提醒有1460條。

        高風(fēng)險(xiǎn)方面，其曾擔(dān)任法定代表人的北京久安建設(shè)投資集團(tuán)有限公司曾因未按時履行法律義務(wù)而被法院強(qiáng)制執(zhí)行;擔(dān)任股東的北京碧水源科技股份有限公司曾因未按時履行法律義務(wù)而被法院強(qiáng)制執(zhí)行;曾擔(dān)任高管的北京德青源農(nóng)業(yè)科技股份有限公司曾因未按時履行法律義務(wù)而被法院強(qiáng)制執(zhí)行;擔(dān)任法定代表人的泰安市博泰環(huán)境科技有限公司進(jìn)行了簡易注銷;曾擔(dān)任高管的中環(huán)碧興(北京)生態(tài)環(huán)境研究院有限公司進(jìn)行了簡易注銷;擔(dān)任高管的云峰碧水源環(huán)保科技有限公司有清算信息;曾擔(dān)任高管的湖北漢源環(huán)境科技有限公司有清算信息;擔(dān)任高管的上海碧淯環(huán)境科技有限公司有清算信息;曾擔(dān)任高管的北京碧投環(huán)境科技有限責(zé)任公司因未按規(guī)定提交年度報(bào)告信息而被列入企業(yè)經(jīng)營異常名錄;曾擔(dān)任高管的中環(huán)碧興(北京)生態(tài)環(huán)境研究院有限公司因未按規(guī)定提交年度報(bào)告信息而被列入企業(yè)經(jīng)營異常名錄。

        訴訟方面，其曾擔(dān)任法定代表人的北京久安建設(shè)投資集團(tuán)有限公司曾因買賣合同糾紛而被起訴，曾擔(dān)任法定代表人的北京久安建設(shè)投資集團(tuán)有限公司曾因建設(shè)工程施工合同糾紛而被起訴，曾擔(dān)任法定代表人的北京久安建設(shè)投資集團(tuán)有限公司曾因提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛而被起訴，曾擔(dān)任法定代表人的北京久安建設(shè)投資集團(tuán)有限公司曾因建設(shè)工程合同糾紛而被起訴，曾擔(dān)任法定代表人的北京久安建設(shè)投資集團(tuán)有限公司曾因建設(shè)工程分包合同糾紛而被起訴，擔(dān)任股東的北京碧水源科技股份有限公司曾因買賣合同糾紛而被起訴，曾擔(dān)任高管的定州市冀環(huán)危險(xiǎn)廢物治理有限公司曾因合同糾紛而被起訴，擔(dān)任股東的北京碧水源科技股份有限公司曾因建設(shè)工程合同糾紛而被起訴，擔(dān)任股東的北京碧水源科技股份有限公司曾因合同糾紛而被起訴……

        另外，其擔(dān)任股東的北京碧水源科技股份有限公司有違規(guī)處理信息，擔(dān)任股東的北京紫竹慧建設(shè)服務(wù)股份有限公司有違規(guī)處理信息，曾擔(dān)任高管的北京德青源農(nóng)業(yè)科技股份有限公司有違規(guī)處理信息，曾擔(dān)任高管的武漢三鎮(zhèn)實(shí)業(yè)控股股份有限公司有違規(guī)處理信息，曾擔(dān)任高管的湖南合源水務(wù)環(huán)境科技股份有限公司有違規(guī)處理信息;擔(dān)任股東的北京紫竹慧建設(shè)服務(wù)股份有限公司有動產(chǎn)處于抵押狀態(tài)，擔(dān)任高管的四川點(diǎn)石能源股份有限公司有動產(chǎn)處于抵押狀態(tài)，曾擔(dān)任高管的北京德青源農(nóng)業(yè)科技股份有限公司有動產(chǎn)處于抵押狀態(tài)，曾擔(dān)任高管的北京碧水源膜科技有限公司有動產(chǎn)處于抵押狀態(tài)，曾擔(dān)任高管的無錫金投通商融資租賃有限公司有動產(chǎn)處于抵押狀態(tài)，曾擔(dān)任高管的奇臺縣碧水陽光水務(wù)有限公司有動產(chǎn)處于抵押狀態(tài);曾擔(dān)任股東的北京國能中天環(huán)保科技有限公司曾因拖欠稅款而被列入欠稅公告名單，曾擔(dān)任高管的海南碧水瑞今環(huán)境投資控股有限公司曾因拖欠稅款而被列入欠稅公告名單;曾擔(dān)任高管的定州市冀環(huán)危險(xiǎn)廢物治理有限公司有環(huán)保處罰信息，曾擔(dān)任法定代表人的北京久安建設(shè)投資集團(tuán)有限公司有環(huán)保處罰信息，曾擔(dān)任高管的北京北排產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限責(zé)任公司有環(huán)保處罰信息……

        董事長數(shù)千條風(fēng)險(xiǎn)纏身，且實(shí)際控制36企業(yè)，如此一來，怎能保護(hù)普通投資者利益?會否有利益輸送行為發(fā)生?如此紛雜的違規(guī)處罰信息，讓投資者對其信譽(yù)產(chǎn)生懷疑。

        《電鰻財(cái)經(jīng)》將繼續(xù)跟蹤報(bào)道碧興物聯(lián)IPO進(jìn)展。

《電鰻快報(bào)》