中國網(wǎng)財經(jīng)7月31日訊 近日，悍高集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱“悍高集團(tuán)”)向深交所遞交更新版招股書。

　　2022年7月，悍高集團(tuán)首次向深交所主板遞交招股書；2023年初，全面注冊制正式落地后，悍高集團(tuán)上市申請獲受理，同年3月底被問詢。不過，直至現(xiàn)在，公司IPO進(jìn)程依舊停留在“已問詢”階段。

　　公開資料顯示，悍高集團(tuán)主要從事家居五金及戶外家具的研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)和銷售。在預(yù)計最新業(yè)績保持穩(wěn)步增長的同時，公司卻顯露多種風(fēng)險因素，如近三年公司主營產(chǎn)品之一的戶外家具銷售收入持續(xù)下滑，不久前公司晾衣機遭地方消保委點名。

　　值得一提的是，近年有多家泛家居企業(yè)尋求IPO，但自2023年8月證監(jiān)會宣布階段性收緊IPO節(jié)奏后，多家排隊企業(yè)上市路被按下暫緩鍵。據(jù)中國網(wǎng)財經(jīng)記者不完全統(tǒng)計，2023年8月至今，已有9家泛家居企業(yè)撤回IPO申請。

　　戶外家具產(chǎn)品收入持續(xù)下滑

　　有行業(yè)分析師指出，監(jiān)管趨嚴(yán)的背景下，審核部門對于企業(yè)的盈利能力、創(chuàng)新能力、治理結(jié)構(gòu)等方面的要求無疑愈加嚴(yán)格。

　　據(jù)最新招股書數(shù)據(jù)，2021—2023年報告期內(nèi)，悍高集團(tuán)經(jīng)營業(yè)績保持穩(wěn)定增長，其實現(xiàn)的營業(yè)收入分別為14.74億元、16.20億元和22.22億元，年均復(fù)合增長率為22.77%；同期扣非歸母凈利潤分別為1.64億元、1.99億元和3.29億元，年均復(fù)合增長率為41.80%。

　　此外，悍高集團(tuán)預(yù)計公司2024年1-6月實現(xiàn)營業(yè)收入11.23億元至12.29億元，預(yù)計同比增長23.96%至35.64%；預(yù)計歸母凈利潤為1.86億元至2.10億元，預(yù)計同比增長63.38%至84.26%。

　　報告期內(nèi)，悍高集團(tuán)主營業(yè)務(wù)收入由收納五金、基礎(chǔ)五金、廚衛(wèi)五金、戶外家具以及其他產(chǎn)品組成，其中收納五金產(chǎn)品銷售占比在35%以上，是公司收入的主要來源。

　　需要注意的是，2023年，悍高集團(tuán)戶外家具產(chǎn)品銷量出現(xiàn)下滑態(tài)勢。

　　據(jù)招股書，悍高集團(tuán)的戶外家具產(chǎn)品主要為戶外沙發(fā)、戶外餐椅和戶外躺床。報告期內(nèi)，公司戶外家具產(chǎn)品銷量分別為30萬件、26.49萬件和17.34萬件，2022年度和2023年度，其戶外家具產(chǎn)品銷量分別減少11.71%和34.54%；銷售收入分別為2.38億元、2.19億元和1.88億元，2022年度和2023年度，戶外家具產(chǎn)品銷售收入分別同比下降8.23%和14.15%。

　　悍高集團(tuán)解釋稱，公司戶外家具產(chǎn)品以外銷為主，戶外家具產(chǎn)品收入下降主要原因系受全球經(jīng)濟增速放緩，中美貿(mào)易博弈等因素影響，境外市場需求疲軟，戶外家具市場需求有所下滑。

　　此外，從資產(chǎn)情況來看，悍高集團(tuán)凈資產(chǎn)由2021年末的6.77億元增長至2023年末的12.15億元。

　　但資產(chǎn)質(zhì)量上，公司預(yù)付賬款變動較大。截至2023年末，悍高集團(tuán)預(yù)付賬款為802.6萬元，較期初增長72.24%。且預(yù)付賬款資產(chǎn)占比持續(xù)增長，報告期各期，公司預(yù)付賬款與流動資產(chǎn)比值分別為0.52%、0.75%、0.78%，企業(yè)資金占用壓力持續(xù)增加。

　　專利侵權(quán)代價不菲 產(chǎn)品質(zhì)量遭消保委點名

　　悍高集團(tuán)在招股書中表示，公司持續(xù)對研發(fā)涉及進(jìn)行資源投入，建立了較為完善的研發(fā)體系。據(jù)招股書披露，截至2024年3月14日，悍高集團(tuán)擁有專利1046項，高于行業(yè)可比公司761項的專利數(shù)量平均值。

　　盡管悍高集團(tuán)專利數(shù)高于同行，但公司研發(fā)人員卻遠(yuǎn)低于行業(yè)均值。截至2023年末，悍高集團(tuán)研發(fā)人員為303人，同期可比公司研發(fā)人員均值為934人。

　　值得注意的是，報告期內(nèi)悍高集團(tuán)多次陷入專利侵權(quán)糾紛。2021-2022年，悍高集團(tuán)接連收到來自銘珈家居、江蘇酷太、廈門和而達(dá)和寧波搏盛的專利侵權(quán)訴訟。

　　其中，與銘珈家居的專利侵權(quán)糾紛以悍高集團(tuán)停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償銘珈家居經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支合計515萬元告終；與江蘇酷太、廈門和而達(dá)的專利侵權(quán)糾紛以調(diào)解和撤訴結(jié)案；與寧波搏盛的糾紛尚未結(jié)束，截至最新招股說明書簽署日，二審尚未開庭。

　　此外，悍高集團(tuán)還因產(chǎn)品使用性能不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求遭到消保委點名。

　　據(jù)4月2日江蘇省消保委官微消息顯示，消保委對25批次智能晾衣架進(jìn)行了比較試驗。試驗結(jié)果顯示，標(biāo)稱悍高集團(tuán)生產(chǎn)的智能晾衣機存在電器安全方面問題，試驗產(chǎn)品的內(nèi)部布線與自攻螺釘尖端和銳利棱邊接觸，容易造成內(nèi)部布線的絕緣層損壞，影響絕緣甚至造成短路。

圖片來源：江蘇省消保委微信公眾號

　　或因產(chǎn)品質(zhì)量問題頻出，報告期內(nèi)，悍高集團(tuán)退換貨金額出現(xiàn)持續(xù)增長。據(jù)招股書，報告期內(nèi)，悍高集團(tuán)電商模式下的退換貨金額分別為905.70萬元、668.71萬元和829.41萬元，退換貨渠道主要來源于線上直銷，退換貨的原因主要是終端消費者在電商平臺規(guī)定的無理由退貨期內(nèi)退回產(chǎn)品。

　　報告期內(nèi)，公司其他模式下的退換貨金額分別為289.16萬元、384.42萬元和787.00萬元，退換貨渠道主要來源于線下經(jīng)銷，退換貨的原因主要是質(zhì)量原因以及經(jīng)銷商終止合作產(chǎn)生的庫存退回。

　　對于悍高集團(tuán)能否成功登陸主板，中國網(wǎng)財經(jīng)記者將持續(xù)關(guān)注。

《電鰻快報》