
市場(chǎng)操縱案同比上升117%,內(nèi)幕交易、信披違法違規(guī)案同比上升56%、66%以上。一組深圳證監(jiān)局2017年查辦的案件數(shù)據(jù),揭示了市場(chǎng)操縱、內(nèi)幕交易、信披違法仍是資本市場(chǎng)主要的違法案件之源。
證監(jiān)局5月2日披露的2017年稽查執(zhí)法情況顯示,去年,該局共主辦案件66件,市場(chǎng)操縱、內(nèi)幕交易、信披違法三類(lèi),案件數(shù)量就達(dá)到53起,占比超過(guò)80%,而操縱市場(chǎng)類(lèi)案件同比增長(zhǎng)117%,比2015年更是增加了225%。
多達(dá)數(shù)百個(gè)的不同賬戶之間互相配合,操縱、交易主體和賬戶持有人表面上沒(méi)有關(guān)聯(lián),不斷升級(jí)的市場(chǎng)操縱、內(nèi)幕交易等,正在變得越來(lái)越隱蔽。此類(lèi)案件高發(fā)尤其是市場(chǎng)操縱案的背后,屢屢出現(xiàn)配資或杠桿資金的魅影。
市場(chǎng)操縱等三類(lèi)案件高發(fā)
根據(jù)深圳證監(jiān)局披露,2017年,該局一共主辦案件66件,創(chuàng)近年來(lái)新高。而在2014年至2016年,這一數(shù)據(jù)分別為48件、55件、52件。同2016年相比,查辦的案件數(shù)量增加了25%以上,同2014年相比也則增加了接近50%。
此外,深圳證監(jiān)局去年還查辦轄區(qū)違法違規(guī)案件12件,涉及上市公司、新三板公司信息披露違法違規(guī)8件,私募基金違法違規(guī)2件,證券投資咨詢機(jī)構(gòu)違法違規(guī)1件,短線交易1件,還將6家私募基金及某證券公司投行人員涉嫌違法犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)。
從深圳證監(jiān)局查辦的全部案件來(lái)看,內(nèi)幕交易、信息披露違法違規(guī)、操縱市場(chǎng)三類(lèi)數(shù)量仍然最多,合計(jì)案件數(shù)量達(dá)到53件,合計(jì)占比高達(dá)80.3%。其中,占比最多的是內(nèi)幕交易,共計(jì)25件,占比37.88%,其次是信息披露違法違規(guī),案件數(shù)為15件,占比22.73%;操縱市場(chǎng)類(lèi)13件,占比19.7%。
內(nèi)幕交易、信披違法違規(guī)案件不僅數(shù)量居高不下,而且呈現(xiàn)出高發(fā)態(tài)勢(shì)。第一財(cái)經(jīng)查閱歷史數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),2016年,深圳證監(jiān)局查辦的前述兩類(lèi)案件分別為16件、9件,去年分別增長(zhǎng)了56.25%、66.67%。
不過(guò),在各類(lèi)案件中,增長(zhǎng)最多的還是市場(chǎng)操縱案。雖然案件不是最多,但增速卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)內(nèi)幕交易、信披違法違規(guī)。深圳證監(jiān)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,去年其查辦的操縱市場(chǎng)類(lèi)案件,相較于2015年、2016年,分別增長(zhǎng)225%、117%。
涉案資金量巨大,是市場(chǎng)操縱案的共同特征。根據(jù)披露,深圳證監(jiān)局還查辦某資本市場(chǎng)“慣犯操縱案”,違法行為人影響了5只股票的成交價(jià)格和成交量,累計(jì)交易金額達(dá)11.7億元,共計(jì)獲利1600余萬(wàn)元。
而一些專(zhuān)項(xiàng)查辦的案件,涉案金額、市場(chǎng)影響更大。深圳證監(jiān)局調(diào)查發(fā)現(xiàn),某新三板公司操縱案中,累計(jì)交易該公司股份達(dá)到11.3億股,成交金額56.5億元,獲利則逾億元。而某次新股操縱案,累計(jì)交易金額更是高達(dá)62.49億元。
作案手法趨向隱蔽
多賬戶互相配合,操縱主體和賬戶持有人表面上幾乎沒(méi)有關(guān)聯(lián)。隨著交易手法越來(lái)越復(fù)雜,市場(chǎng)操縱行為也變得越來(lái)越隱蔽。監(jiān)管查辦的相關(guān)案件,均揭露了市場(chǎng)操縱案的這一普遍特征。
上述“慣犯操縱案”就是如此。深圳證監(jiān)局調(diào)查發(fā)現(xiàn),該案違法行為人共控制10個(gè)賬戶,通過(guò)盤(pán)中、尾市拉抬的手法,影響了股票的成交價(jià)格、成交量。在另一起同類(lèi)案件中,違法行為人控制賬戶達(dá)到16個(gè),通過(guò)對(duì)倒交易、盤(pán)中拉抬、尾市拉抬等方式,影響了14只股票的成交價(jià)格和成交量,獲利6000余萬(wàn)元。
在操縱市場(chǎng)案件中,類(lèi)似手法屢見(jiàn)不鮮,并且形成團(tuán)伙作案。深圳證監(jiān)局資料顯示,上述金額多達(dá)62.49億元的操縱次新股案,涉案團(tuán)伙涉嫌控制170余個(gè)證券賬戶,利用資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì),以連續(xù)交易、對(duì)倒交易、盤(pán)中拉抬、尾盤(pán)拉升次日賣(mài)出等多種手段,實(shí)現(xiàn)操縱相應(yīng)次新股的價(jià)格和成交量的目的。
根據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,由于賬戶數(shù)量眾多,持有人之間不存在明顯關(guān)聯(lián),且與操縱主體隔離,從而實(shí)現(xiàn)身份掩蓋。證監(jiān)會(huì)稽查人員就曾表示,震驚市場(chǎng)的北八道操縱次新股大案,涉案團(tuán)伙就是大量使用表面上毫無(wú)關(guān)聯(lián)的股票賬戶實(shí)施操縱行為,將違法行為隱藏在賬戶后面,使得其操作行為更具有隱蔽性。
不僅是市場(chǎng)操縱案,一些內(nèi)幕交易案同樣如此。以前查處的是內(nèi)幕信息知情人的家屬、朋友,而現(xiàn)在內(nèi)幕交易人員與內(nèi)幕信息知情人存在隔離,并具備一定規(guī)避調(diào)查的能力。
2014年10月,彩虹精化(現(xiàn)名兆新股份)實(shí)際控制人陳某參與公司定增,為內(nèi)幕信息知情人。2014年11月,陳某好友、港商余偉業(yè)的賬戶買(mǎi)入該公司41.2萬(wàn)股,交易金額為4995790元。定增披露一周后,“余偉業(yè)”賬戶又將彩虹精化賣(mài)出,從中獲利250余萬(wàn)元。如此精準(zhǔn)的“踩點(diǎn)”,引起監(jiān)管關(guān)注。2015年4月,案件由證監(jiān)會(huì)交給深圳證監(jiān)局調(diào)查。
在該案件中,內(nèi)幕交易人員與知情人存在隔離。陳某作為內(nèi)幕信息知情人,而余偉業(yè)并非陳某的直系或間接親屬,兩者間存在隔離。通過(guò)調(diào)查,監(jiān)管發(fā)現(xiàn)上述兩人其實(shí)為多年的好友,且關(guān)系十分密切,日常聯(lián)絡(luò)也較為頻繁。但在調(diào)查之初,兩人均否認(rèn)內(nèi)幕信息泄露。
通過(guò)側(cè)面調(diào)查,稽查人員得知,兩人某一天均與一家高爾夫球場(chǎng)有聯(lián)系。以此為突破口,最后發(fā)現(xiàn)兩人社會(huì)職務(wù)有交叉聯(lián)系之處。同時(shí),“余偉業(yè)”賬戶買(mǎi)入股票前的9個(gè)月內(nèi),公司累計(jì)公告20次,但余偉業(yè)并未及時(shí)買(mǎi)入。而在2014年11月10日余偉業(yè)與陳某聯(lián)系后,就在兩天后大舉建倉(cāng),又在復(fù)牌后全部賣(mài)出,最終認(rèn)定余偉業(yè)構(gòu)成內(nèi)幕交易。
杠桿資金魅影閃現(xiàn)
交易量巨大、手法隱蔽的市場(chǎng)操縱案,屢屢出現(xiàn)配資或杠桿資金的魅影。
2017年3月14日,北八道集團(tuán)有限公司因涉嫌多賬戶、運(yùn)用巨額杠桿資金操縱多只次新股股票,被證監(jiān)會(huì)處以沒(méi)一罰五的頂格處罰,共計(jì)罰款56.7億元。
在北八道案中,配資再次扮演了重要的角色。根據(jù)證監(jiān)會(huì)調(diào)查,北八道集團(tuán)及其實(shí)際控制人組建控制了一個(gè)分工明確的操盤(pán)團(tuán)隊(duì),通過(guò)多個(gè)配資中介籌集資金數(shù)十億元,控制了三百多個(gè)股票賬戶,采用頻繁對(duì)倒成交、盤(pán)中拉抬股價(jià)及快速成交封漲停等異常交易手法,炒作多只次新股。
不僅是主板市場(chǎng),這一操縱手法也被新三板市場(chǎng)所“借鑒”。監(jiān)管查處的新三板市場(chǎng)操縱案中,資管產(chǎn)品的身影也開(kāi)始出現(xiàn)。根據(jù)深圳證監(jiān)局披露,該局查辦的上述新三板公司實(shí)際控制人操縱案,該公司實(shí)際控制人為順利減持股份、大額套現(xiàn),專(zhuān)門(mén)組織操盤(pán)團(tuán)隊(duì),“通過(guò)資管計(jì)劃”、“空殼”公司和他人證券賬戶,采用連續(xù)買(mǎi)賣(mài)、自買(mǎi)自賣(mài)等異常交易手法,制造該公司股份交投活躍假象,吸引做市商和投資者參與交易,借機(jī)減持股份。
《電鰻快報(bào)》
相關(guān)新聞