珠海中富(000659)的故事讓人看不透，控股權(quán)歸屬已然成謎。
名義上的控股股東捷安德破產(chǎn)，卻有投資人無(wú)償送給上市公司1000萬(wàn)元。控股權(quán)遭司法拍賣(mài)，神秘競(jìng)得方在交了3000余萬(wàn)定金的情況下拖延支付尾款，后續(xù)能否成交還要看別人臉色。而在各方糾葛之際，陜西某基金突然舉牌珠海中富，背后竟然有李勇鴻的身影。
李勇鴻，曾收購(gòu)AC米蘭的神秘資本玩家，此前已被媒體曝光為珠海中富背后真正的控制人，深深的隱藏在捷安德身后。就如同因爆倉(cāng)喪失AC米蘭一樣，捷安德的破產(chǎn)讓他再一次遭遇滑鐵盧，突擊舉牌能讓其奪回控制權(quán)嗎？
圍繞李勇鴻、珠海中富、新接盤(pán)方、舉牌方，仍有諸多謎題待解，誰(shuí)能撥開(kāi)這團(tuán)迷霧？
入主四年宣告破產(chǎn)
雖然已遭司法拍賣(mài)，然而在股份未過(guò)戶(hù)及未改選董事會(huì)的情況下，珠海中富的控股股東仍為深圳市捷安德實(shí)業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“捷安德”)。捷安德注冊(cè)資本5000萬(wàn)元，唯一股東是劉錦鐘，法定代表人為李嘉杰。
2014年3月20日，珠海中富當(dāng)時(shí)的控股股東 ASIA BOTTLES (HK) COMPANY LIMITED【下稱(chēng)“AB(HK)”】將所持11.39%股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓給捷安德，交易對(duì)價(jià)3.49億元。當(dāng)時(shí)，自然人張旭有意受讓AB(HK)另外持有的9.9%的股份，對(duì)價(jià)1.5億元。
AB(HK)背后是歐洲私募股權(quán)基金CVC，入主珠海中富6年后套現(xiàn)退出。AB(HK)與張旭的交易最終并未完成，在2015年2月解除了協(xié)議，AB(HK)后續(xù)選擇二級(jí)市場(chǎng)拋售，清倉(cāng)退出。
記者采訪(fǎng)了張旭，他表示已忘記當(dāng)時(shí)的具體情況，只記得是對(duì)方【指“AB(HK)”】的原因取消了交易，其本人以及該次交易和捷安德沒(méi)有任何關(guān)系。張旭的退出，使得捷安德持股優(yōu)勢(shì)明顯。珠海中富第二大股東變動(dòng)較為頻繁，持股數(shù)量常年在1%左右，直至此次神秘買(mǎi)家舉牌。
直到2015年1月20日，捷安德才支付了首期轉(zhuǎn)讓款1.59億元，股份隨即完成過(guò)戶(hù)。同年3月，捷安德改選董事會(huì)，正式成為控股股東。
但是，根據(jù)證券時(shí)報(bào)·e公司記者的了解，捷安德入主珠海中富之時(shí)財(cái)務(wù)狀況已經(jīng)很糟糕，交易所需資金大部分靠資本騰挪，自有資金并不多。在早前披露的《詳式權(quán)益變動(dòng)書(shū)》中，捷安德表示擬籌集的資金主要來(lái)自廣東粵晶駿投資有限公司，該公司提供銀行委托貸款金額不超過(guò)4億元，利息8%/年，期限四年。
這筆借款落地多少不得而知，交易所需資金大部分為質(zhì)押所來(lái)是可以確定的。珠海中富的公告顯示，在股份完成過(guò)戶(hù)的當(dāng)天(2015年1月20日)，捷安德將所持全部股份質(zhì)押給江蘇銀行深圳分行。這筆質(zhì)押埋下了巨大的隱患，是捷安德破產(chǎn)的導(dǎo)火索之一。
后來(lái)披露的訴訟公告顯示，在2015年2月13日，江蘇銀行深圳分行與深圳市奧銳聯(lián)盛實(shí)業(yè)有限公司(下稱(chēng)“奧銳聯(lián)盛”)簽訂《最高額綜合授信合同》，授信2億元。同一天，江蘇銀行深圳分行與捷安德簽訂《最高額抵押合同》，以捷安德所持珠海中富的股份為奧銳聯(lián)盛提供擔(dān)保。隨后，江蘇銀行深圳分行與奧銳聯(lián)盛簽訂了《借款合同》，發(fā)放了2億元借款。這筆借款已逾期，奧銳聯(lián)盛未償還借款。
奧銳聯(lián)盛的唯一股東是羅繼承，他同時(shí)是捷安德的監(jiān)事。羅繼承告訴證券時(shí)報(bào)·e公司記者，該筆借款實(shí)際用于支付捷安德受讓珠海中富控股權(quán)的交易對(duì)價(jià)，捷安德當(dāng)時(shí)財(cái)務(wù)狀況已經(jīng)有些問(wèn)題，不過(guò)可能沒(méi)有那么嚴(yán)重，自己僅是掛名監(jiān)事，現(xiàn)在和劉錦鐘已經(jīng)沒(méi)有聯(lián)系。
此外，江蘇銀行深圳分行還向捷安德發(fā)放借款合計(jì)2.3億元，同樣是以持有的珠海中富股份作為質(zhì)押，后者未能按期償還。從中可知，捷安德以3.49億元的對(duì)價(jià)入主珠海中富，卻以所持股份質(zhì)押至少獲取了4.3億元借款，至今無(wú)償還，堪稱(chēng)“空手套白狼”的典范。
捷安德的借貸糾紛對(duì)象遠(yuǎn)不止江蘇銀行深圳分行，還有廣州銀行深圳分行、凌源市東原實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司等，涉及金額較大。2018年1月，深圳市中級(jí)人民法院裁定受理廣州銀行深圳分行申請(qǐng)捷安德破產(chǎn)清算一案，并于2月5日依法指定北京市金杜(深圳)律師事務(wù)所擔(dān)任捷安德管理人。8月1日，捷安德管理人以捷安德不能清償?shù)狡趥鶆?wù)、資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)為由，申請(qǐng)深圳中院裁定宣告捷安德破產(chǎn)。
至此，在入主珠海中富4年左右之后，捷安德破產(chǎn)了。捷安德持有的珠海中富控股權(quán)便是債權(quán)人唯一的希望，司法拍賣(mài)隨之展開(kāi)。
心海系深陷其中
注冊(cè)資本僅5000萬(wàn)元的捷安德，僅有一名自然人股東，旗下公司僅有珠海中富，其他對(duì)外投資的兩家合伙企業(yè)已全部注銷(xiāo)。現(xiàn)在回頭看，捷安德的確不像是一個(gè)可以斥資數(shù)億元買(mǎi)下上市公司控股權(quán)的公司。事后證明，單靠捷安德及其唯一股東劉錦鐘，的確難以操盤(pán)如此復(fù)雜、杠桿率如此之高的項(xiàng)目。
今年8月，新余優(yōu)奈特創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱(chēng)“新余優(yōu)奈特”)向媒體爆料，直指捷安德背后真正的實(shí)際控制人是曾收購(gòu)AC米蘭的神秘富商李勇鴻，劉錦鐘只是跟隨其多年的合作伙伴。該篇報(bào)道指出，新余優(yōu)奈特曾和李勇鴻達(dá)成協(xié)議，擬14億元接手珠海中富控股權(quán)，并先支付了2.5億元。
珠海中富與新余優(yōu)奈特借貸糾紛是其中的一部分。珠海中富公告顯示，2017年4月，新余優(yōu)奈特與珠海中富簽訂《借款合同》，約定前者向后者提供借款1億元，年息6.5%，期限一年。期滿(mǎn)后，珠海中富未能按時(shí)償還，新余優(yōu)奈特提起訴訟。今年10月29日，雙方達(dá)成和解，新余優(yōu)奈特同意珠海中富分期償還本金，10月31日前歸還2000萬(wàn)元，11月26日前歸還1000萬(wàn)元，剩余7000萬(wàn)元繼續(xù)協(xié)商。
記者撥打了新余優(yōu)奈特的電話(huà)，對(duì)方在得知記者身份之后便迅速掛斷電話(huà)，之后再也無(wú)法接通。工商信息顯示，新余優(yōu)奈特法定代表人張守領(lǐng)，股東為李招文、張守領(lǐng)。在其他公司中，張守領(lǐng)與張騰鴻、張騰錦有交集，背后公司形成以深圳市心海控股有限公司(下稱(chēng)“心海控股”)、深圳市心海投資發(fā)展有限公司(下稱(chēng)“心海投資”)為代表的心海系。
心海系的掌門(mén)人為張騰鴻，其為心海控股董事長(zhǎng)、心海投資大股東。根據(jù)之前媒體報(bào)道，新余優(yōu)奈特正是委托心海投資向捷安德支付了1.5億元，捷安德委托了福建富美達(dá)投資有限公司(下稱(chēng)“福建富美達(dá)”)代為收取，時(shí)間同樣是在2017年4月。
記者實(shí)地探訪(fǎng)了位于深圳市福田區(qū)的心海控股，公司人力資源方面負(fù)責(zé)人張華留下了記者的聯(lián)系方式，表示董事長(zhǎng)張騰鴻現(xiàn)在不在公司，將把采訪(fǎng)需求轉(zhuǎn)達(dá)給他。后來(lái)，證券時(shí)報(bào)·e公司記者又將采訪(fǎng)提綱發(fā)送給張華，截至發(fā)稿未見(jiàn)回復(fù)。
心海控股官網(wǎng)對(duì)自己的介紹是，成立于2001年，是一家國(guó)際化控股集團(tuán)，以地產(chǎn)和金融為雙核心，總資產(chǎn)規(guī)模逾100億元。心海控股在地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的代表作有位于深圳大梅沙的蔚藍(lán)心海系列、位于深圳坪山的心海城等。
心海控股深度參與了珠海中富項(xiàng)目，至今仍派駐有董事在上市公司任職。在新余優(yōu)奈特向珠海中富及捷安德發(fā)放借款及支付定金之后，2017年4月13日，捷安德向珠海中富推薦李文峰為新任董事。當(dāng)年5月初，李文峰正式當(dāng)選珠海中富董事并任職至今。簡(jiǎn)歷顯示，李文峰2017年至今任職于心海控股，擔(dān)任副總裁。
2017年5月，捷安德再次推薦具有心海系背景的朱海峰為新任董事。簡(jiǎn)歷顯示，朱海峰2009年9月至今任上海濟(jì)海投資管理有限公司董事總經(jīng)理，該公司為心海投資的控股子公司。不過(guò)，在2017年6月的股東大會(huì)上，捷安德又親手否決了這一議案，朱海峰未能上任。
當(dāng)時(shí)，捷安德接連推薦與自身毫無(wú)關(guān)聯(lián)的心海系人馬進(jìn)董事會(huì)令人費(fèi)解。現(xiàn)在看來(lái)，這一切均與雙方潛在的控股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有關(guān)。如今，捷安德已經(jīng)破產(chǎn)，所持股份遭司法拍賣(mài)，心海系投入的資金恐難以全額收回。
心海系亦在大舉買(mǎi)入佳士科技(300193)。2017年1月，深圳市千鑫恒投資發(fā)展有限公司(下稱(chēng)“千鑫恒”)與佳士科技前兩大股東徐愛(ài)平、潘磊分別簽署轉(zhuǎn)讓協(xié)議，合計(jì)受讓4495萬(wàn)股，占公司總股本的8.85%(后因總股本變動(dòng)，持股比例升至8.87%)，交易總價(jià)5.84億元。當(dāng)時(shí)，交易均價(jià)13元/股(除權(quán)后12.2元/股)，溢價(jià)幅度近四成。如今，佳士科技股價(jià)7.3元/股左右，千鑫恒浮虧40%。
千鑫恒的唯一股東是張騰錦，他還持有心海投資40%股權(quán)。今年6月初，千鑫恒宣布擬在6個(gè)月內(nèi)增持佳士科技佳士科技的股份。與此同時(shí)，徐愛(ài)平宣布擬減持3.69%。佳士科技股權(quán)較為分散，處于無(wú)控股東及實(shí)際控制人的狀態(tài)，一增一減之間，心海系或在謀求更大話(huà)語(yǔ)權(quán)。不過(guò)，截至三季度末，千鑫恒和徐愛(ài)平的持股均未發(fā)生變化。
隱藏操盤(pán)手李勇鴻
令心海系陷入珠海中富的李勇鴻是一位神秘富豪，也是一位超級(jí)資本玩家。
心海系支付給福建富美達(dá)1.5億元的2017年4月，李勇鴻在圣西羅球場(chǎng)外舉起了AC米蘭的1號(hào)球衣，上面印著“YONGHONG LI”。在這一天，AC米蘭易主，來(lái)自中國(guó)的李勇鴻成為這支意甲豪門(mén)的新主席，代價(jià)是5.2億歐元收購(gòu)款及俱樂(lè)部2.2億歐元的債務(wù)。此后，李勇鴻還多次在圣西羅觀看AC米蘭的比賽，一時(shí)吸睛無(wú)數(shù)。
不知道心海系當(dāng)時(shí)是否意識(shí)到，自己支付的這筆錢(qián)有可能被用到李勇鴻對(duì)AC米蘭的收購(gòu)上。代捷安德收取新余優(yōu)奈特定金的福建富美達(dá)，背后控股方是中歐體育投資長(zhǎng)興合伙企業(yè)(有限合伙)，正為李勇鴻收購(gòu)AC米蘭的主體之一。
李勇鴻在AC米蘭主席的位子上并沒(méi)有做太久。因收購(gòu)時(shí)資金不足，李勇鴻找了有禿鷲基金之稱(chēng)的美國(guó)埃利奧特對(duì)沖基金公司(下稱(chēng)“埃利奧特”)借款，利息高昂。在收購(gòu)?fù)瓿?年多之后，因未能如期償還埃利奧特的3200萬(wàn)美金，李勇鴻失去AC米蘭控制權(quán)。2018年7月21日，AC米蘭對(duì)外發(fā)布聲明，球隊(duì)在上周完成所有權(quán)變更并由埃利奧特接管。
當(dāng)時(shí)，有朋友向李勇鴻轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)報(bào)道的鏈接，其回復(fù)了兩個(gè)字：“爆倉(cāng)”。
接近李勇鴻的人士告訴證券時(shí)報(bào)·e公司記者，李勇鴻是個(gè)戰(zhàn)略性人才，是個(gè)想做點(diǎn)事情的人，只是輸在了高杠桿之上。記者亦委托該人士向李勇鴻轉(zhuǎn)達(dá)采訪(fǎng)需求，截至發(fā)稿之時(shí)尚未能與之取得聯(lián)系。
李勇鴻是廣東化州人，今年49歲，1994年加入中國(guó)香港籍。2011年11月，李勇鴻以3.6億元的價(jià)格，從陳隆基手中取得多倫股份(即后來(lái)的匹凸匹，現(xiàn)名“ST巖石”)控制權(quán)。也正是李勇鴻，后續(xù)將所持多倫股份的控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給了鮮言。李勇鴻還曾被指涉及廣東茂名三家莊園非法集資案，總涉案金額高達(dá)4.5億元，涉案人數(shù)5200多人。
前述接近李勇鴻的人士告訴記者，珠海中富背后實(shí)控人確是李勇鴻。這一點(diǎn)也已被多家媒體進(jìn)行報(bào)道，李勇鴻通過(guò)捷安德、劉錦鐘實(shí)際控制珠海中富。
捷安德的注冊(cè)地址在深圳市福田區(qū)深南大道旁的有色大廈615、616。證券時(shí)報(bào)·e公司記者實(shí)地探訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)，一家名為XX科技的公司在此處辦公，和捷安德毫無(wú)關(guān)系。XX科技工作人員表示，捷安德在2015年左右已經(jīng)搬走了。有色大廈物業(yè)管理處的工作人員告訴記者，2015年之前，捷安德在這里辦公有四五年的時(shí)間，是和業(yè)主直接簽訂的租賃合同。該工作人員同時(shí)表示，2015年捷安德搬走的時(shí)候就聽(tīng)說(shuō)破產(chǎn)了，現(xiàn)在不知道去哪里了。
劉錦鐘仍在正常履職。接近珠海中富的人士對(duì)記者表示，劉錦鐘近期一直在公司，近期公司召開(kāi)的會(huì)議也都參加了，一直在正常履職。
梓盛發(fā)競(jìng)拍入局
珠海中富曾有“亞洲瓶王”的美譽(yù)，主要客戶(hù)為可口可樂(lè)、百事可樂(lè)、怡寶等大型飲料生產(chǎn)企業(yè)。珠海中富創(chuàng)始人黃樂(lè)夫因年邁在2007年退出，歐洲最大私募基金之一CVC接盤(pán)，再到2014年捷安德入主。最近10年左右的時(shí)間，珠海中富已經(jīng)兩次易主，現(xiàn)在又來(lái)到了第三次。
捷安德宣告破產(chǎn)后，所持珠海中富控股權(quán)遭司法拍賣(mài)。經(jīng)歷了第一次的流拍之后，2018年10月11日開(kāi)始第二次司法拍賣(mài)，起拍價(jià)4.03億元。這次拍賣(mài)，僅保證金就需要3850萬(wàn)元，共有3人報(bào)名。經(jīng)過(guò)16次出價(jià)，深圳市國(guó)青科技有限公司(下稱(chēng)“深圳國(guó)青”)以4.73億元的價(jià)格競(jìng)拍成功。
按照規(guī)定，拍賣(mài)成交后，余款需在10月19日前一次性繳入委托方指定賬戶(hù)，10月26日簽署《拍賣(mài)成交確認(rèn)書(shū)》。若買(mǎi)受人逾期未支付余款，委托方可以決定重新拍賣(mài)。重新拍賣(mài)時(shí)，原買(mǎi)受人不得參加競(jìng)買(mǎi)。若悔拍，交納的保證金不予退還。
令人不解的是，深圳國(guó)青未及時(shí)支付余款，也沒(méi)有悔拍。直到10月30日，深圳國(guó)青支付了余款4.34億元。珠海中富公告稱(chēng)，此次拍賣(mài)能否成交及能否與買(mǎi)受人深圳國(guó)青簽訂《拍賣(mài)成交確認(rèn)書(shū)》，管理人將向相關(guān)利害關(guān)系方征求意見(jiàn)后再予以確定。言下之意，深圳國(guó)青能否獲得珠海中富控股權(quán)存在變數(shù)，還需要看相關(guān)利害關(guān)系方的態(tài)度。
深圳國(guó)青的突然入局尚有兩大不明之處，一是競(jìng)拍原因，二是延期付款原因。按照常理來(lái)說(shuō)，既然競(jìng)拍成功，就不應(yīng)該延期支付余款，以免遇到不必要的麻煩。深圳國(guó)青的工商資料較為簡(jiǎn)單，但其背后是深圳市梓盛發(fā)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱(chēng)“梓盛發(fā)”)，另一家以房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)及金融為主業(yè)的深圳本地公司。一種說(shuō)法是，梓盛發(fā)入局是看中了珠海中富大量位置絕佳的土地。
深圳國(guó)青的唯一股東是李曉銳，注冊(cè)地址是深圳市福田區(qū)沙尾工業(yè)區(qū)306棟五層518。而在9月26日之前，深圳國(guó)青的注冊(cè)地址還是在深圳市福田區(qū)文化創(chuàng)意園B座5樓。經(jīng)證券時(shí)報(bào)·e公司記者核實(shí)，此處的文化創(chuàng)意園即由原來(lái)的沙尾工業(yè)區(qū)改造而來(lái)，這兩個(gè)地址實(shí)為一處。
深圳國(guó)青緊急修改注冊(cè)地址，或是為了隱藏與梓盛發(fā)的關(guān)系，后者的注冊(cè)地址同樣為文化創(chuàng)意園B座5樓。另有一種尚未得到記者確認(rèn)的說(shuō)法，梓盛發(fā)實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)李吟發(fā)與李曉銳系父子關(guān)系。因此，真正要入主珠海中富的企業(yè)大概率是梓盛發(fā)，背后實(shí)控人是李吟發(fā)。資料顯示，李吟發(fā)同時(shí)是深圳市潮汕商會(huì)的創(chuàng)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。
日前，記者前往梓盛發(fā)集團(tuán)，見(jiàn)到了李吟發(fā)的助理。她以董事長(zhǎng)在出差為由拒絕了采訪(fǎng)，后續(xù)又告訴記者其本人不知道珠海中富的事情，會(huì)將采訪(fǎng)提綱轉(zhuǎn)交至李吟發(fā)。至記者發(fā)稿前夕，該助理反饋已交代秘書(shū)處向李吟發(fā)匯報(bào)，目前無(wú)具體回復(fù)。
誰(shuí)的珠海中富？
除了已經(jīng)深陷其中的心海系及剛剛競(jìng)拍成功的梓盛發(fā)，珠海中富周?chē)€有兩大勢(shì)力不容忽視。一是無(wú)償向珠海中富提供1000萬(wàn)元資金的深圳前海沃眾陽(yáng)光創(chuàng)投股權(quán)基金管理有限公司(下稱(chēng)“深圳沃眾”)，二是突擊舉牌的陜西新絲路進(jìn)取一號(hào)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱(chēng)“新絲路進(jìn)取一號(hào)”)。
在捷安德正式宣布破產(chǎn)前的6月8日，劉錦鐘向珠海中富發(fā)來(lái)通知函。該函件稱(chēng)，鑒于捷安德面臨破產(chǎn)清算的現(xiàn)狀，劉錦鐘擬引入深圳沃眾參與對(duì)捷安德的重組，已將其引薦予破產(chǎn)管理人。深圳沃眾為了表達(dá)參與捷安德重組的誠(chéng)意和實(shí)力，愿先期向珠海中富提供1億元的流動(dòng)資金信用貸款。當(dāng)天，深圳沃眾即向珠海中富匯入了首期款1000萬(wàn)元。
蹊蹺的是，珠海中富在10月30日公告，近日再次受到劉錦鐘通知函，其已終止了與深圳沃眾關(guān)于對(duì)捷安德重組事項(xiàng)的商談，且公司至今未收到深圳沃眾的后續(xù)借款，故決定終止借款合作。根據(jù)《承諾函》，深圳沃眾放棄前期已匯的1000萬(wàn)元借款，公司無(wú)需償還。這一事項(xiàng)，將對(duì)珠海中富產(chǎn)生1000萬(wàn)元的當(dāng)期收益。
深圳沃眾注冊(cè)資本2000萬(wàn)元，唯一股東叫楊宇。記者聯(lián)系上了深圳沃眾的楊燾嘉，詢(xún)問(wèn)為何終止了與捷安德的合作？為何放棄前期投入珠海中富的1000萬(wàn)元？楊燾嘉表示，情況隨時(shí)在變化，合作方式也隨之變化，希望記者不要隨意揣測(cè)。楊燾嘉還說(shuō)，深圳沃眾并沒(méi)有退出，現(xiàn)在還是合理的情況，現(xiàn)階段不方便透露其他信息，要尊重上市公司的規(guī)則。
由此可以看出，深圳沃眾并沒(méi)有退出，仍在局中。
珠海中富11月7日公告，新絲路進(jìn)取一號(hào)于10月17日至11月7日通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易系統(tǒng)增持了6428.52萬(wàn)股，占總股本的5%。新絲路進(jìn)取一號(hào)表示，舉牌系看好上市公司未來(lái)發(fā)展及其潛在價(jià)值。新絲路進(jìn)取一號(hào)的突然舉牌引起了極大關(guān)注，穿透后可看到李勇鴻的影子，被解讀原實(shí)控人卷土重來(lái)。
工商資料顯示，陜西西咸新區(qū)新絲路資產(chǎn)管理有限公司擔(dān)任新絲路進(jìn)取一號(hào)GP(普通合伙人)，兩位LP(有限合伙人)為陜西西咸新區(qū)灃西發(fā)展集團(tuán)有限公司、廣州市昕諾投資管理有限公司(下稱(chēng)“昕諾投資”)，分別出資4億元、2億元。
其中，昕諾投資的唯一股東是廣州市仁柏杰實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱(chēng)“仁柏杰實(shí)業(yè)”)。雖然明面無(wú)任何關(guān)聯(lián)，但仁柏杰實(shí)業(yè)被指由李勇鴻實(shí)際控制，后者收購(gòu)AC米蘭時(shí)出具的資產(chǎn)證明中包含這家公司。此外，李勇鴻成為AC米蘭第22任俱樂(lè)部主席的時(shí)候，仁柏杰實(shí)業(yè)控股股東許仁碩一同成為董事。
深交所已關(guān)注到這一情況，在11月9日發(fā)出關(guān)注函，要求珠海中富、捷安德、劉錦鐘核實(shí)媒體報(bào)道所稱(chēng)新余優(yōu)奈特曾向李勇鴻支付定金等內(nèi)容的真實(shí)性，核實(shí)前期關(guān)于公司實(shí)際控制人的信息披露是否真實(shí)準(zhǔn)確完整，新絲路進(jìn)取一號(hào)披露的舉牌目的是否真實(shí)。
深交所還要求珠海中富、捷安德、劉錦鐘、新絲路進(jìn)取一號(hào)等相關(guān)信披義務(wù)人對(duì)有關(guān)傳聞情況予以核實(shí)，并履行澄清信息披露義務(wù)，要求新絲路一號(hào)進(jìn)一步說(shuō)明是否與公司其他前十大股東存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或者一致行動(dòng)關(guān)系。
《電鰻快報(bào)》
手機(jī)版
相關(guān)新聞