隨著A股市場(chǎng)持續(xù)演繹較為極致的結(jié)構(gòu)性行情，選股范圍較廣的量化基金正遭遇考驗(yàn)，多只量化對(duì)沖產(chǎn)品近3個(gè)月收益為負(fù)。

        東方財(cái)富(33.590,0.56,1.70%)Choice數(shù)據(jù)顯示，截至1月8日，量化對(duì)沖基金近3個(gè)月的平均收益率為-0.36%，主動(dòng)權(quán)益基金的平均收益率則為17.26%。拉長(zhǎng)期限來(lái)看，去年公募基金賺錢效應(yīng)顯著，80多只基金實(shí)現(xiàn)凈值翻倍。量化對(duì)沖基金則顯得頗為落寞，部分去年成立的量化對(duì)沖基金成立以來(lái)收益率為負(fù)。例如，去年9月成立的中金匯越量化對(duì)沖策略3個(gè)月定開混合A成立以來(lái)虧損超4%。

        目前公募量化對(duì)沖產(chǎn)品基本上采取市場(chǎng)中性策略，以股指期貨空單對(duì)沖投資組合的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，追求絕對(duì)收益，股票、債券、期貨、大宗商品等都可以作為投資標(biāo)的，投資策略較為靈活。

        在多位業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，去年個(gè)股分化行情使得以重倉(cāng)持股見(jiàn)長(zhǎng)的主動(dòng)管理基金的收益整體高于公募量化基金，嚴(yán)重分化的行情給選股范圍更廣的量化基金的操作帶來(lái)了很大挑戰(zhàn)。

        “量化對(duì)沖產(chǎn)品選股范圍較為寬泛，龍頭股大漲帶動(dòng)指數(shù)上漲，給量化對(duì)沖產(chǎn)品帶來(lái)了很大的壓力。”滬上一位基金研究員表示。

        部分基金經(jīng)理開始調(diào)整自己的框架。財(cái)通智選消費(fèi)擬任基金經(jīng)理朱海東表示，近兩年來(lái)結(jié)構(gòu)性行情愈演愈烈，對(duì)量化選手并不友好。“我開始嘗試把演繹法納入量化研究的指導(dǎo)方法論中，一是學(xué)習(xí)并加深對(duì)于基本面邏輯的理解，希望通過(guò)提高自身主動(dòng)投資能力來(lái)提高假設(shè)成立的概率;二是建立多策略框架。我們可能無(wú)法保證單個(gè)策略的大小前提一定成立，但是如果我們有一堆子策略，各子策略的前提假設(shè)相關(guān)性又較低，那么，這個(gè)策略的集合整體失效的概率就會(huì)隨著集合變大而急劇變小。通過(guò)這種方法，我們可以相對(duì)穩(wěn)定地使用演繹法來(lái)指導(dǎo)投資。”

        不過(guò)，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)同，在震蕩的市場(chǎng)環(huán)境下，量化對(duì)沖產(chǎn)品的投資價(jià)值將凸顯出來(lái)。富國(guó)基金表示，量化對(duì)沖策略適用于不同的市場(chǎng)環(huán)境，在震蕩市、下跌市或者股債雙殺的市場(chǎng)中，由于其具有絕對(duì)收益的特性，會(huì)更有吸引力。此外，對(duì)沖是存在成本的，成本的來(lái)源為股指期貨的基差，即期貨價(jià)格減去現(xiàn)貨價(jià)格?；顬檎臅r(shí)候，做空股指期貨，會(huì)對(duì)組合貢獻(xiàn)收益?；顬樨?fù)的時(shí)候，做空股指會(huì)使組合產(chǎn)生對(duì)沖成本。

《電鰻快報(bào)》