2021-07-28 10:36 | 來源:新浪財經(jīng) | 作者:俠名 | [IPO] 字號變大| 字號變小
??產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重渠道拓展緩慢
近日,主要生產(chǎn)“冰峰”牌橙味汽水、酸梅湯的西安冰峰飲料股份有限公司(以下簡稱“冰峰飲料”)更新了招股書,并發(fā)布了2020年全年的業(yè)績數(shù)據(jù)。與2019年相比,2020年公司的收入增長了10.07%至3.33億元;但受大額的股份支付費用的影響,公司的凈利潤卻低于2019年的0.78億元。
冰峰飲料的前身是1951年成立的西北汽水廠,因大雪使生產(chǎn)汽水打水的井轆轤被凍,積雪結(jié)冰若小山峰,因此得名“冰峰”。雖然有著較長的歷史,但截至今日冰峰飲料依舊還是陜西地區(qū)的地方品牌,到2020年末,公司收入的80%以上仍來自于陜西省內(nèi)。
號稱在西部地區(qū)有較高品牌知名度、美譽度和忠誠度的冰峰飲料,2020年公司的收入也僅僅達到3.33億元。雖然近年來,為了提高公司收入,冰峰飲料陸續(xù)開發(fā)了酸梅湯、其他果味汽水以及原味茯茶等產(chǎn)品,但新開發(fā)的產(chǎn)品市場認可度仍不高,同時市場上也充斥著如芬達、康師傅等多個品牌同類型的產(chǎn)品,目前冰峰飲料的收入依舊需要依靠橙味汽水與酸梅湯。
隨著Z世代人群逐漸成為消費的主力,本來波瀾不驚的飲料市場在近些年已經(jīng)闖進了一些“鯰魚”,奶茶、氣泡水、低度氣泡酒等新興的飲料逐漸被年輕人所接受。在可口可樂、百事可樂以及康師傅等飲料快消品巨頭的環(huán)繞與奶茶、氣泡水等新興飲料的沖擊下,地方老品牌“冰峰”飲料又能否走出陜西、實現(xiàn)全國化呢?
1
產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重 渠道拓展緩慢
“涼皮、肉夾饃、再來一瓶冰峰”,這是陜西人耳熟能詳?shù)囊痪湓挕1屣嬃吓c武漢二廠汽水、北京北冰洋汽水一樣都是地方知名老品牌,一個時代的記憶。不過自上世紀70年代末,國際飲料巨頭可口可樂和百事可樂進入中國市場后,這些老品牌遭遇到了沖擊;進入90年代,國產(chǎn)“老汽水”或合資后品牌被停用,或被沖擊陸續(xù)停產(chǎn),少數(shù)勉強維持經(jīng)營,規(guī)模亦大幅收縮。
冰峰飲料是幸存者。2006年,冰峰飲料的母公司糖酒集團在相關部門的指導下,完成了國有企業(yè)重組改制。此后的2016年,冰峰飲料的控股股東糖酒集團關停了生產(chǎn)汽水的分公司,并將相關資產(chǎn)注入新成立的冰峰有限,把飲料資產(chǎn)獨立運營,以推進冰峰有限的上市,此后的2019年冰峰有限完成了股份制改革,公司更名為冰峰飲料。
不過截至今日,冰峰飲料的收入構(gòu)成依舊較為單一。2020末,玻璃瓶裝與罐裝的橙味汽水為公司貢獻了81.48%的收入,此外14.78%的收入由玻璃瓶裝與罐裝的酸梅湯產(chǎn)品提供;而公司新開發(fā)的含氣果汁飲料、原味茯茶以及西柚茉莉茯茶等產(chǎn)品僅為公司貢獻了3.74%的收入。
但無論是橙味汽水還是酸梅湯,市場上均已存在諸多的競爭對手。可口可樂的芬達、百事可樂的美年達以及北冰洋汽水均在生產(chǎn)橙味汽水,而冰峰飲料無論在銷售渠道與宣傳投入上均無法與國際巨頭相比。且從線上渠道來看,冰峰飲料汽水的選擇性要少于芬達和美年達,而產(chǎn)品均價卻高于同類型的產(chǎn)品,這無疑削減了冰峰飲料汽水在陜西省外的競爭力。
而酸梅湯產(chǎn)品,另一個飲料巨頭康師傅也早已在生產(chǎn)、銷售,從淘寶的信息來看,同樣是300毫升左右的罐裝酸梅湯,康師傅每罐的均價要明顯低于冰峰飲料的同類產(chǎn)品。值得一提的是,茯茶是陜西的地方茶類品種,冰峰飲料開發(fā)的多款茯茶飲料能否被其他地區(qū)的消費者所接受將有待市場的考驗。
除了公司產(chǎn)品與諸多飲料巨頭存在同質(zhì)化競爭外,冰峰飲料在銷售渠道方面的拓展也不順利。與很多快消品企業(yè)一樣,經(jīng)銷商是冰峰飲料銷售產(chǎn)品的主要渠道,報告期內(nèi),公司收入的90%以上由經(jīng)銷商提供。
不過在報告期內(nèi),冰峰飲料的經(jīng)銷商,尤其是銷售額大的經(jīng)銷商數(shù)量增長緩慢。2018年公司新增了45家經(jīng)銷商,但同時有23家退出;2019年新增了86家,有56家退出。直到2020年,冰峰飲料的經(jīng)銷商退出情況才有所改善,當年增加了95家經(jīng)銷商,僅退出了8家,不過與之相對,2020年公司的應收賬款較2019年相比增長了3.18倍。
值得一提的是,雖然在報告期內(nèi)冰峰飲料的經(jīng)銷商數(shù)量穩(wěn)定增長,但平均每個經(jīng)銷商為公司貢獻的收入?yún)s下降了24.22%,而每年為公司貢獻200萬元以上收入且擁有庫容不低于 2000箱庫房面積的經(jīng)銷商,在報告期內(nèi)僅增加了8家。渠道拓展的不利一定程度也限制了公司收入的進一步增長。
2
銷量“結(jié)構(gòu)化”提升 上市前大額分紅
“北冰洋”汽水擬通過并購登陸資本市場,冰峰飲料擬闖關IPO實現(xiàn)資本化,國產(chǎn)老汽水品牌似乎有鳳凰涅槃的跡象。不過在與“洋品牌”以及統(tǒng)一、康師傅等同類型產(chǎn)品的競爭中,國產(chǎn)老汽水品牌未來的發(fā)展依舊任重而道遠。
報告期內(nèi),冰峰飲料雖然在經(jīng)銷商擴張方面有了一些進展,但公司主要產(chǎn)品橙味飲料的總銷量卻并未有明顯增長,甚至還出現(xiàn)了小幅下降。2018年,公司銷售的不同包裝的橙味汽水共2.54億瓶/罐,而到了2020年,橙味汽水的總銷量下降到了2.51億瓶/罐。同周期內(nèi),灌裝酸梅湯銷量也由2018年的1560.96萬罐下降到2020年的1472.82萬罐。
冰峰飲料能在報告期內(nèi)保持收入的增長,一定程度得益于公司提高瓶裝汽水的單價,并增加單價較高的罐裝橙味汽水的銷量。報告期內(nèi),同一規(guī)格的玻璃瓶橙味汽水,其出廠價就上漲了2元,漲幅超過10%,而玻璃瓶橙味汽水長期為冰峰飲料貢獻了30%左右的收入。同樣24個單位的瓶裝汽水與罐裝汽水之間的出廠價相差了2.6倍,但內(nèi)容的汽水含量僅差1.65倍。在報告期內(nèi),冰峰飲料罐裝橙味汽水的銷量增長了18.32%,對應收入增長了18.75%。不過,這樣的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)改變提升收入的模式能否持續(xù),就有待時間的考驗了。
或許是受銷售渠道與產(chǎn)品銷量擴張乏力的影響,在此輪IPO中,冰峰飲料在募資擴充產(chǎn)能方面也比較保守。此次冰峰飲料擬募集6.69億元用于項目建設,但其中僅有2億元用于改造、擴建現(xiàn)有產(chǎn)能,在總募資中的占比不足30%,項目建設完成后,公司的總產(chǎn)能擴充不足50%。
與之相對,冰峰飲料用于營銷網(wǎng)絡與品牌宣傳方面的募資額達到4.3億元。擬在全國16個主要城市建設營銷中心,同時使用合計2.9億元的募資,分三年進行渠道拓展和品牌宣傳。不過,這些募資的投入,勢必會增加冰峰飲料的管理費用與銷售費用,對公司本來就不強的盈利能力產(chǎn)生壓力。
值得一提的是,雖然冰峰飲料每年盈利僅有數(shù)千萬元,但自2018年開始,公司已現(xiàn)金分紅四次,累計分紅金額達到1.68億元。而作為國企改制的企業(yè),公司高管普遍持有公司股份,董事長、總經(jīng)理等高管通過分紅就能獲得幾十萬到數(shù)百萬不等的現(xiàn)金。此外,在2020年冰峰飲料還給公司16名員工授予了股份,計提了3554.64萬元的管理費用。
不過,2020年冰峰飲料披露的高管薪酬卻并不高,其中在公司處領薪、年薪最高的副總經(jīng)理肖鋒,其年薪才勉強超過30萬/年。不過從間接持股來看,在報告期內(nèi),他能獲得百萬元以上的現(xiàn)金分紅。除了肖鋒以外,公司總經(jīng)理、財務總監(jiān)以及其他多名高管均有類似的情況。
針對上述問題,《投資者網(wǎng)》向冰峰飲料方求證,對方表示具體信息以招股書為準。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞