《電鰻快報》文/高偉

        沖擊深市主板的四川丁點兒食品開發(fā)股份有限公司(以下簡稱：丁點兒)上市計劃泡湯了。據(jù)《電鰻快報》了解，中國證監(jiān)會官網(wǎng)7月8日顯示，丁點兒首發(fā)未獲通過。《電鰻快報》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，丁點兒的高管確實問題重重，膽子一點也不小。

        原股東張敬偉或被拘留

        2018年開始，元邦集團實控人張敬偉及元邦集團深陷非法集資，2019年7月，濟南市公安局歷下分局依法對元邦集團涉嫌非法吸收公眾存款案立案偵查，涉案金額上百億。2019年11月，公安部門正式查封元邦集團，對張敬偉進行了拘留。

        尤為注意的是，丁點兒也有一位叫做張敬偉的原股東。

        《電鰻快報》注意到，2017年12月，股份有限公司第二次增資引入張敬偉等外部股東，張敬偉以每股3.826元的價格認購582.11萬股。本次增資完成后，張敬偉持有丁點兒6.40%股份，持股比例超過5%，已經(jīng)屬于關(guān)聯(lián)自然人。2019年8月，張敬偉將其持有的公司股份全部轉(zhuǎn)讓給外部投資者劉某、孫某。其中，劉某住所為濟南市歷下區(qū)(元邦集團位于濟南市歷下區(qū))。丁點兒稱，本次股份轉(zhuǎn)讓的原因是張敬偉因個人投資資金緊缺，急需轉(zhuǎn)讓股份補充個人流動資金。

        張敬偉轉(zhuǎn)出公司股份的時間與元邦集團被調(diào)查的時間出奇地重合，那么，丁點兒的原股東張敬偉與元邦集團實控人張敬偉究竟是否為同一人?

        在招股書中，丁點兒緣何沒有披露張敬偉的任何背景，也沒有具體披露其控制的企業(yè)信息，僅稱張敬偉及其直接或間接控制的企業(yè)屬于公司最近十二個月內(nèi)曾經(jīng)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的關(guān)聯(lián)方?

        董事長有千余條風險纏身

        據(jù)天眼查顯示，公司實控人、董事長任康目前任職11家企業(yè)，擔任股東7家，擔任高管4家，實際控制7家企業(yè)。尤為注意的是，任康自身風險有13條，周邊風險多達928條，預警提醒也有111條。

        任康自身風險涉及三方面，法律訴訟警示信息方面，其在四川三弦投資有限公司曾因借款合同糾紛而被起訴(2)，在四川三弦投資有限公司曾因民間借貸糾紛而被起訴;法院公告警示信息方面，其在四川三弦投資有限公司被起訴的法院公告;立案信息警示信息方面，其在四川三弦投資有限公司被起訴的立案信息。

        另外，董事長的高風險信息也數(shù)十條：其擔任股東的四川三弦投資有限公司是最高人民法院所公示的失信公司(19);擔任股東的四川三弦投資有限公司被法院列為限制高消費企業(yè)(18);擔任股東的四川三弦投資有限公司有終本案件信息(19);擔任股東的四川三弦投資有限公司在生產(chǎn)經(jīng)營中存在其他原因的嚴重違法行為(1);擔任股東的四川三弦投資有限公司因未按規(guī)定提交年度報告信息而被列入企業(yè)經(jīng)營異常名錄(2)。

        董事長實控7家公司且有千余條風險纏身，如此一來，怎能保護普通投資者利益?會否有利益輸送行為發(fā)生?

        募投項目未批先建

        丁點兒本次募投項目為“標準化川味調(diào)味料研發(fā)、生產(chǎn)基地擴能技改項目”，投資總額40381.39萬元，建成后形成年產(chǎn)各類川味復合調(diào)味料12000噸、花椒油3000噸的生產(chǎn)能力。招股書披露，2018年末至2020年6月末，“標準化川味調(diào)味料研發(fā)、生產(chǎn)基地擴能技改項目”的在建工程余額分別為91.43萬元、162.41萬元、332.10萬元。這意味著，募投項目在2018年就已經(jīng)開始建設。但從成都市郫都區(qū)生態(tài)環(huán)境局查詢得知，丁點兒“標準化川味調(diào)味料研發(fā)、生產(chǎn)基地擴能技改項目”2020年5月11日才獲得審批。

        依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》(以下簡稱《環(huán)境影響評價法》)第二十五條規(guī)定，建設項目的環(huán)境影響評價文件未依法經(jīng)審批部門審查或者審查后未予以批準的，建設單位不得開工建設。同時依據(jù)生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《關(guān)于加強“未批先建”建設項目環(huán)境影響評價管理工作的通知》，建設項目環(huán)境影響報告書未經(jīng)批準或者未經(jīng)原審批部門重新審核同意，建設單位擅自開工建設的違法行為，屬于未批先建。

        丁點兒高管膽子不小，募投項目2020年獲得主管部門批復，卻提前于2018年開工建設，正是法律文件所定義的未批先建行為。

        《電鰻快報》將繼續(xù)跟蹤報道丁點兒IPO失敗后的各項進展。

《電鰻快報》