3月27日，*ST西源正式從上交所摘牌退市。這家上市公司近年來經(jīng)歷了實控人、高管團隊的洗牌變更，連續(xù)虧損數(shù)年，多個年度財務會計報告被出具“非標意見”，公司內(nèi)控混亂，主營業(yè)務也幾無存續(xù)。

        《證券日報》記者從接近公司人士處獲悉，退市前夕，*ST西源與成都員工因薪資等問題產(chǎn)生糾紛，員工報警求助。在退出A股舞臺后，有關員工討薪和投資者權益保護等問題仍待解決。

        成都員工已報警求助

        中加國際寫字樓位于成都市南三環(huán)路外側，是*ST西源此前的總部辦公地。

        近日，《證券日報》記者前往該寫字樓發(fā)現(xiàn)，一層大廳的指引路牌上還保留著“西部資源”的信息。走到辦公樓層，前臺門廳墻上的公司標志清晰醒目，而辦公室已是大門緊鎖、人去樓空。

        有接近*ST西源的知情人士告訴《證券日報》記者，最近一年，*ST西源幾乎已無主營業(yè)務，因為拖欠員工薪資等問題，公司高管頻頻離職，成都總部僅余4、5名員工，而這批員工幾乎都被公司拖欠了1年至2年的薪資。

        “3月8日，*ST西源公告稱，將總部辦公地址從成都遷至包頭，成都員工甚至是在公告披露后才得知此事，而成都總部的辦公室房租也即將到期，遷址以后如何安置這些員工，公司未給出任何說法。事實上，這些成都總部的員工近一年幾乎沒有見過公司的‘話事人’，日常工作溝通都是通過電話完成，遷址以后他們怎么辦?會不會討薪都找不到人了?出于擔憂，成都員工們在3月上旬選擇了報警求助。”上述知情人士說。

        從財務數(shù)據(jù)來看，*ST西源的資金早已捉襟見肘。截至2022年三季度末，公司的貨幣資金僅有6.68萬元，歸屬于母公司所有者權益合計約-5.96億元。就在去年，公司前任董秘公開討薪的新聞也見諸報端。

        據(jù)上述知情人士透露，目前，已有多位*ST西源的前員工、前高管申請通過勞動仲裁要求公司支付拖欠的薪資，*ST西源成都總部的員工近期也已全部離職。“公司要求這批員工不能在離職原因中提及‘欠薪’事宜，否則就不予開具離職證明，這批員工也計劃通過勞動仲裁進行維權。但公司退市后，經(jīng)營透明度或大幅降低，如果在此期間轉移資產(chǎn)，即使員工們通過了勞動仲裁，可能也無法獲得應有的賠償。”

        圍繞員工欠薪和退市后的投資者權益保護等問題，《證券日報》記者于3月24日撥打*ST西源的投資者咨詢電話欲進行求證和采訪，但相關電話無法撥通。記者隨后輾轉聯(lián)系到公司董秘史丫丫并發(fā)送采訪提綱，截至發(fā)稿，公司未作出回復。

        連續(xù)多年虧損

        *ST西源的經(jīng)營不善早有跡象。2021年8月份，*ST西源持有的重慶市交通設備融資租賃有限公司(以下簡稱“交通租賃”)57.5%股權以起拍價3.96億元被司法劃轉至原股東重慶城市交通開發(fā)投資(集團)有限公司(以下簡稱“開投集團”)，至此，*ST西源失去了主營業(yè)務核心資產(chǎn)，主營業(yè)務收入急劇下滑。

        從財務數(shù)據(jù)來看，自2019年起，*ST西源的年度歸母凈利潤處于連續(xù)虧損狀態(tài)，2019年至2021年的歸母凈利潤累計虧損金額約9.25億元。而*ST西源的扣非凈利潤自2013年開始已連續(xù)虧損長達9年。根據(jù)公司業(yè)績預告，公司2022年歸母凈利潤預計虧損1.3億元至1.6億元。

        不僅如此，*ST西源多個年度財務會計報告被出具“非標意見”。2022年4月份，因公司凈資產(chǎn)為負、唯一正常經(jīng)營的子公司被司法處置、主營業(yè)務缺失、大額債務無力償還、財務狀況持續(xù)惡化、重要原控股子公司審計受限等原因，中喜會計師事務所對*ST西源2021年年度財務報表出具了“無法表示意見審計報告”。同時，2018年至2020年的連續(xù)三個年度，*ST西源均被聘請的會計師事務所出具了“與持續(xù)經(jīng)營相關的重大不確定性段的保留意見審計報告”。

        此外，*ST西源董監(jiān)高人員變動頻繁。據(jù)《證券日報》記者不完全梳理，2020年至今，*ST西源董事長離職3位，財務總監(jiān)離職3位，獨立董事離職4位，監(jiān)事會主席、監(jiān)事、職工監(jiān)事等多位監(jiān)事會成員離職，董事會秘書、證券事務代表等多位信息披露部門的核心人員離職。

        對此，看懂研究院研究員、職業(yè)投資人程宇在接受《證券日報》記者采訪時表示：“財務報告連續(xù)被出具‘非標意見’，說明這家公司存在重大經(jīng)營問題和風險。再加上公司高管頻繁變動，可見其管理結構、治理架構也存在嚴重問題，而公司最終走向退市與其自身經(jīng)營息息相關。”

        中泰資本董事王冬偉也認為，從近幾年的經(jīng)營情況來看，*ST西源存在財務狀況不佳、內(nèi)控混亂、經(jīng)營業(yè)務幾無存續(xù)等諸多問題，這與公司治理方面的不足有關。

        值得一提的是，伴隨著*ST西源A股之路的終結，其背后的“山西振興系”資本也受到了業(yè)內(nèi)人士的關注。

        記者注意到，山西振興系分別于2021年、2022年入主*ST長動(長城動漫)、*ST西源(西部資源)兩家“披星戴帽”的公司，彼時，這兩家ST公司均已處于主營業(yè)務基本停滯、債務糾紛繁多的狀態(tài)，還存在虛增凈利潤或涉及騙補等“黑歷史”。

        山西振興系入主以后，曾一度引發(fā)部分投資者的樂觀期待，但令人遺憾的是，除了“空降”史躍朋(西部資源董事長兼總經(jīng)理、長城動漫總經(jīng)理)等人員擔任上市公司重要職位以外，上述兩家*ST公司的經(jīng)營狀況并未迎來明顯起色，反而進一步陷入停滯，最終在2022年、2023年，*ST長動和*ST西源相繼退市告別資本市場。

        有上述*ST公司的前員工向《證券日報》記者表示，“‘山西振興系’對市場缺乏應有的敬畏之心，甚至在監(jiān)管機構發(fā)出監(jiān)管、約談等警示措施以后，相關人員作為上市公司高層也未給予足夠的重視。”

        河南澤槿律師事務所主任付建認為，退市以后，企業(yè)不用履行嚴格的披露義務，公司股權也會進一步集中在管理層和少數(shù)大股東手中。伴隨著A股退市制度的持續(xù)完善和退市公司的增加，投資者需要對退市制度和相關規(guī)則有更加清晰的了解，提高風險意識，冷靜地做出投資決策，以減少自己的損失。“如果公司因違法違規(guī)導致退市，投資者也可通過法律手段追討損失。”

《電鰻快報》