2023-05-11 08:58 | 來源:中國基金報 | 作者:張燕北 | [基金] 字號變大| 字號變小
就已入職投顧機構(gòu)大V的“烏龍”操作導(dǎo)致場內(nèi)某基金逼近漲停事件,盈米基金于5月10日晚上在旗下公號發(fā)文致歉。
就已入職投顧機構(gòu)大V的“烏龍”操作導(dǎo)致場內(nèi)某基金逼近漲停事件,盈米基金于5月10日晚上在旗下公號發(fā)文致歉。
盈米基金表示,此次事件說明自身的管理和服務(wù)還存在需要改進(jìn)和完善的地方,將持續(xù)努力。主理人則在道歉信中表示,今后長贏計劃發(fā)車會在發(fā)車內(nèi)容中增加該建議不針對場內(nèi)品種的提示,決不允許類似事件再次發(fā)生。
截至今年一季末,盈米基金非貨幣公募基金保有規(guī)模達(dá)到1130億元,其中股票加混合保有規(guī)模達(dá)到646億元,是第三方基金銷售機構(gòu)中的龍頭。
盈米基金致歉
5月10日晚間盈米基金在旗下公號“且慢管家”發(fā)文致歉并附《主理人對本次事件的說明》。
盈米基金稱,對于今天長贏計劃公眾號的發(fā)車內(nèi)容造成的困擾表示誠懇歉意。目前提供的基金投顧服務(wù)僅針對場外公募基金投資,提醒大家后續(xù)不要根據(jù)場外投資建議在場內(nèi)進(jìn)行交易。
盈米稱,此次事件說明自身的管理和服務(wù)還存在需要改進(jìn)和完善的地方,將持續(xù)努力。
5月10日午后,醫(yī)療基金LOF在不到15分鐘內(nèi)被快速拉漲近9%,最高上漲9.69%。1.8億的流通盤被如此拉升,這一異動吸引了部分場內(nèi)外投資者。
截至收盤,醫(yī)療基金LOF漲幅收至6.07%。該只LOF當(dāng)日成交額達(dá)到993萬元,遠(yuǎn)超此前主要集中在50萬元至150萬元的日成交額。
記者對比當(dāng)天的場內(nèi)外價格發(fā)現(xiàn),該LOF目前的場內(nèi)價格已出現(xiàn)明顯溢價。對于該基金場內(nèi)價格被暴拉的原因,主要是一位投顧大V在其公眾號發(fā)文,列出5月ETF投資計劃,其中列出來某醫(yī)療ETF的場內(nèi)和場外基金代碼。
這位大V在醫(yī)療基金LOF出現(xiàn)暴漲后微博發(fā)文解釋稱,沒有嚴(yán)格審查公眾號文字內(nèi)容,本來不應(yīng)該有場內(nèi)品種,小助理自作主張寫入基金的場內(nèi)代碼。
該大V作出了三點說明:自己從未在場內(nèi)買入過這個品種哪怕一分錢;進(jìn)行文字編輯的小助理也表示沒有在場內(nèi)買入。加場內(nèi)完全是因為他們金融知識不過關(guān)以及文字理解能力差;無論因為這次的事情遭到任何處理,絕無怨言,錯了就認(rèn)。
投顧大V再度道歉
在5月10日晚間同盈米基金道歉信一起發(fā)出來的《主理人對本次事件的說明》中,上述大V即長贏指數(shù)投資計劃主理人再度道歉。
他表示,在5月10日的長贏指數(shù)投資計劃公眾號發(fā)車文章中,由于文字排版人員的疏忽,本人也未能盡到嚴(yán)格審查的責(zé)任,導(dǎo)致在本應(yīng)只出現(xiàn)場外申購信息的文字部分,多了同一只基金的“場內(nèi)”字樣。
文章發(fā)出后,該基金場內(nèi)交易出現(xiàn)了一定波動,對很多朋友造成了困擾,他對此表示抱歉。
同時,該大V強調(diào),首先一定要明確的一點,在且慢平臺跟投長贏計劃的基金投資,會按照基金公司統(tǒng)一公布的基金凈值成交,不受場內(nèi)價格波動的影響。
其次,關(guān)于“場內(nèi)”“場外”的問題。現(xiàn)在,長贏計劃作為正規(guī)的公募基金投顧服務(wù)策略,基金投顧的跟投模式只針對場外品種做建議。今后長贏計劃發(fā)車他會在發(fā)車內(nèi)容中增加該建議不針對場內(nèi)品種的提示,也請各位跟投者后續(xù)不要根據(jù)場外交易的意見在場。
合規(guī)風(fēng)控需加強
對于此次“烏龍指”事件,業(yè)內(nèi)表示,雖然這是一次意外的文章錯誤導(dǎo)致,依然暴露出目前投顧業(yè)務(wù)中的合規(guī)風(fēng)控問題。
華南一位基金投顧人士稱,“聯(lián)接基金并不是場內(nèi)基金。而5月10日出現(xiàn)‘烏龍指’的醫(yī)療基金LOF僅僅是作為聯(lián)接基金的場內(nèi)投資工具,并非是場內(nèi)ETF基金。如果混淆了聯(lián)接基金定義,投資者就可能直接跟進(jìn)買入。比如,本次事件中就有不少人看了公眾號文章后就去抄作業(yè)。”
“雖然5月10日的烏龍是文章錯誤所致,投資無小事。很多大V的影響力甚至不亞于機構(gòu),被很多投資小白的高度信賴。部分客戶可能就是沖著這位大V才購買的投顧服務(wù),而非沖著公司本身。規(guī)模偏低、缺乏流動性的冷門基金被涌入大單掛買,會產(chǎn)生明顯的流動性溢價沖擊,高溢價也可能對投資者造成不小的損失”。上述投顧人士說道。
在業(yè)內(nèi)看來,本次事件也給投顧行業(yè)及大V們敲響來警鐘。受訪人士表示,積極發(fā)展投顧業(yè)務(wù)的同時也要時刻繃緊“合規(guī)弦”,提高合規(guī)性要求,在發(fā)展速度和合規(guī)守法之間做好平衡。
“各家機構(gòu)在基金投顧展業(yè)中對于出現(xiàn)的問題要總結(jié)教訓(xùn),緊守合規(guī)底線展業(yè),共同推動行業(yè)健康發(fā)展。”一位公募基金投顧業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人表示。
《電鰻快報》
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2023 www.www.cqjiade.com
相關(guān)新聞