近日，著名消費(fèi)投資人、加華資本創(chuàng)始合伙人兼董事長宋向前在社交平臺向滴灌通“開炮”，矛頭直指其投資模式，更是直言“本質(zhì)上還是個高利貸，是個升級版的P2P。”對此，10月25日，滴灌通創(chuàng)始人李小加和張高波就公司發(fā)展近況召開線上交流會。

金融or實業(yè)？

        滴灌通自成立以來，其投資模式頗受爭議。此前，其創(chuàng)始人李小加在接受媒體采訪時表示，滴灌通是一種“類股”模式，不是股，也不是債，其回報和本金有一定的關(guān)聯(lián)。

        在此次交流會上，李小加直言，滴灌通的愿景是連接國際大資本和中國小企業(yè)，不是簡單的投資公司，而是建立一個新的市場。他表示，傳統(tǒng)的金融無法確保兩方面的安全，一是信息的準(zhǔn)確，二是交收的安全和保障。

        李小加指出，滴灌通的DRC(Daily Revenue Contract，每日收入分成合約)有“三盞燈”，第一，投資行為可以在每日發(fā)生;第二，不需要其他多余的成本;第三，以合同形式進(jìn)行。他表示，DRC目前是完全脫離了傳統(tǒng)意義上的金融，是一種實體經(jīng)濟(jì)行為，是以金融服務(wù)實體。

        “數(shù)字化的支付體系使得小微企業(yè)的收入更加透明，這是DRC模式可以實行的重要原因。”李小加說道。對于該模式下的合同性質(zhì)，李小加稱“肯定不是債。”他表示，2024年1月份起將會對近兩萬家被投企業(yè)的DRC，像上市公司一樣進(jìn)行季報、半年報、年報公示。

分成比例到底有多少？

        滴灌通的分成比例“撥動”著市場的神經(jīng)，也是其引起爭議的重要原因。

        李小加在交流會上強(qiáng)調(diào)，滴灌通的分成比例并不固定，是根據(jù)不同情況定制，因為末梢的需求是多元的。他表示，以凈利潤20%的門店為例，滴灌通最多分成9%，同時回本周期不能超過一定的期限。基于此標(biāo)準(zhǔn)來挑選合適的投資對象，“我們是一家‘造篩子’的公司”，李小加稱，滴灌通通過大量數(shù)據(jù)形成標(biāo)準(zhǔn)來篩選出合適的合伙伙伴。

        他表示，公司目前堅持“兩條腿走路”，第一條曲線是“順藤摸瓜”，找到合適的連鎖品牌商;第二條曲線是選擇節(jié)點伙伴，尤其是與滴灌通利益相關(guān)的房東或二房東。李小加稱，收入分成只是手段，本質(zhì)上還是計算自由現(xiàn)金流，留下來的自由現(xiàn)金流要高于滴灌通所給到的。

多地跨境的結(jié)構(gòu)模式監(jiān)管情況如何？

        滴灌通創(chuàng)造了大陸找門店放款、香港和海外融資、澳門交易所做資產(chǎn)證券化的多地跨境結(jié)構(gòu)模式，這背后有何深意?監(jiān)管又是如何進(jìn)行的?

        李小加表示，滴灌通旨在把國際大資本系統(tǒng)性地吸收到中國的“毛細(xì)血管”里面去，但國際投資者又是傳統(tǒng)投資者，只認(rèn)股權(quán)和債權(quán)。為了將兩方聯(lián)結(jié)在一起，滴灌通先將DRC合同轉(zhuǎn)換成澳門交易所的國際憑證，“相當(dāng)于給合同準(zhǔn)備了護(hù)照和簽證，方便國際投資者購買。”

        對于地區(qū)監(jiān)管的爭議，滴灌通創(chuàng)始人張高波表示，公司目前活動涉及的監(jiān)管范圍有四個地區(qū)，包括中國大陸、中國香港、中國澳門和其他國家。針對中國大陸監(jiān)管的核心爭議，張高波表示，“滴灌通沒有從老百姓(23.790,0.17,0.72%)手里拿一分錢，收入分成合同受中國法律管理。在澳門，滴灌通遵守澳門金融監(jiān)管條例，在香港受香港證監(jiān)會監(jiān)督。”

        公開信息顯示，滴灌通的主要產(chǎn)品每日收入分成合約(DRC)以收入分成業(yè)務(wù)場景，為小微門店搭建交易平臺支付體系。截至2023年8月31日，滴灌通已投資23.8億元，覆蓋545個品牌，超過10，000家門店。其中，餐飲行業(yè)融資金額超過9.1億元，獲融資品牌254個。

《電鰻快報》