伴隨著“趣店們”赴美上市，網(wǎng)貸公司畸高的收益，以及各類惡性催收事件被頻頻曝光，網(wǎng)貸公司也被輿論輪番拷問。
論壇君注意到，在趣店等“出頭鳥”被輿論炙烤的同時，新三板網(wǎng)貸平臺嘉銀金科（832031）悶聲發(fā)大財(cái)，2017年業(yè)績大增5倍多，豪賺4億，并全部派現(xiàn)，給出每10股派80元的大手筆方案！
凈利潤從6400萬暴增至4億
據(jù)嘉銀金科2017年年報，公司2017年?duì)I業(yè)收入15.3億元，同比增長129%；凈利潤4.1億元，同比增長526%。
嘉銀金科的主要收入來自網(wǎng)貸平臺“你我貸”。
“你我貸”是一個網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)，為借款人與出借人之間的交易提供撮合等服務(wù)，收取平臺服務(wù)費(fèi)用。
2016年平臺撮合22萬筆網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)，收取服務(wù)費(fèi)6600萬元；2017年撮合量激增到521萬筆，收取服務(wù)費(fèi)15億元，占嘉銀金科年度營業(yè)收入的98%以上。
按以上數(shù)據(jù)計(jì)算，嘉銀金科月均交易筆數(shù)約為43萬筆。這一數(shù)據(jù)在行業(yè)內(nèi)應(yīng)該處于中上水平。
在美股上市的信而富，2017年7月稱當(dāng)年第二季度撮合超過500萬筆借款。而在2015年7月，拍拍貸宣稱當(dāng)年6月單月處理貸款申請35萬筆，成功撮合6萬筆。
和在美國上市的同行比起來，嘉銀金科的業(yè)績數(shù)據(jù)則略低。拍拍貸2017年上半年?duì)I業(yè)收入17.3億元，是去年同期的5倍；凈利潤10.5億元，是去年同期的21.4倍。
高昂的服務(wù)費(fèi)
據(jù)論壇君了解，所謂“服務(wù)費(fèi)”，有些平臺是雙向收取，即貸方和借方都要收取；有些只向借方收取。
例如某借貸平臺規(guī)定，單次服務(wù)費(fèi)為本金的2%。
但事實(shí)上，很多網(wǎng)貸平臺收取的費(fèi)用不止2%，夸張的平臺通過收取各種“服務(wù)費(fèi)”，最終到達(dá)客戶手中的本金，可能只有不到80%。
少掉的20%中，大部分就是臭名昭著的“砍頭息”。
有網(wǎng)友爆料，在某網(wǎng)貸平臺上借款15000元，實(shí)際到手只有11000多，最終還款卻高達(dá)17000多。
而還款逾期，除了每筆高額的逾期費(fèi)用外，各種不堪入目的催收信息和惡劣的催收行為就找上門來。
甚至發(fā)生過女大學(xué)生欠網(wǎng)貸平臺貸款，手機(jī)呼轉(zhuǎn)至110，公安局都被騷擾半個月的事情。
“砍頭息”和惡劣的催收行為，是網(wǎng)貸平臺、網(wǎng)貸公司“千夫所指”的重要原因之一。
大手筆派現(xiàn)：每10股派80元
2月5日，和業(yè)績大增的年報一起發(fā)布的，還有嘉銀金科2017年度利潤分派預(yù)案：以總股本5000萬股為基數(shù)，每10股派現(xiàn)80元，共計(jì)派現(xiàn)4億元。
截至2017年12月31日，嘉銀金科合并報表中，歸屬于母公司未分配利潤也才4億元。
錢分了不少，那都分給誰了呢？
根據(jù)嘉銀金科2017年年報，截至2017年12月31日，公司只有4個股東。
實(shí)際控制人嚴(yán)定貴直接持有嘉銀金科58%的股權(quán)，有限合伙企業(yè)“金木水火土投資”持股27%，張光林持股12%，吳元樂持股3%。
“金木水火土投資”背后的股東也是嚴(yán)定貴、張光林和吳元樂三位自然人。
換句話說，嘉銀金科這次每10股派80元，總共4億派現(xiàn)，全部落入這三位的口袋，其中大股東嚴(yán)定貴一人分走了一大半！
《電鰻快報》
手機(jī)版
相關(guān)新聞