有一些A股上市公司以及“炒客”熱衷于高送轉(zhuǎn)。但是，沒有基本面支撐的高送轉(zhuǎn)，在使一小部分人獲益的短暫熱鬧后，往往是一地雞毛。隨著滬深交易所23日上市公司高送轉(zhuǎn)信息披露指引（以下簡稱高送轉(zhuǎn)指引）的正式發(fā)布，“想送就送”的任性高送轉(zhuǎn)被戴上了“緊箍咒”。分析人士認(rèn)為，在新規(guī)發(fā)布后，高送轉(zhuǎn)式“割韭菜”時(shí)代即將謝幕。

      概念股熄火

　　送轉(zhuǎn)股本身是上市公司根據(jù)自身狀況實(shí)施的自主行為，其實(shí)際操作本不會受到太多關(guān)注。但是，部分公司將高送轉(zhuǎn)作為掩護(hù)限售股解禁、大股東減持出逃的工具，常常伴生內(nèi)幕交易、操縱市場等違法行為，甚至一度出現(xiàn)“10送30”的亂象，對高送轉(zhuǎn)從嚴(yán)監(jiān)管成為市場共識。因此，滬深交易所23日正式發(fā)布上市公司高送轉(zhuǎn)信息披露指引。

　　世嘉科技董秘22日在回應(yīng)投資者相關(guān)問題時(shí)，給高送轉(zhuǎn)下了一個(gè)定義：“所謂高送轉(zhuǎn)，本質(zhì)上是把一張100元的鈔票換成兩張50元的，為何很多人非要把它想像成把一個(gè)180斤的老婆換成兩個(gè)90斤的呢？”

　　雖說道理投資者都懂，但A股的炒客們往往把高送轉(zhuǎn)炒出了“把一個(gè)180斤的老婆換成兩個(gè)90斤的”效果。近期一些發(fā)布送轉(zhuǎn)預(yù)案的上市公司更是用事實(shí)回答了這個(gè)問題：11月14日，擬每10股派發(fā)現(xiàn)金股利人民幣1.50元（含稅）同時(shí)轉(zhuǎn)增9股的正元智慧，預(yù)案發(fā)布后收獲4個(gè)一字漲停板；11月21日，擬每10股派發(fā)現(xiàn)金股利人民幣4.2元（含稅）同時(shí)轉(zhuǎn)增9.5股的正業(yè)科技，預(yù)案發(fā)布后收獲2個(gè)一字漲停板；11月22日，擬每10股派發(fā)現(xiàn)金股利0.7元同時(shí)轉(zhuǎn)增8股的漢邦高科，預(yù)案發(fā)布后收獲2個(gè)一字漲停板。

　　根據(jù)滬深交易所發(fā)布的高送轉(zhuǎn)指引，滬市公司送紅股或以盈余公積金、資本公積金轉(zhuǎn)增股份，合計(jì)比例達(dá)到每10股送轉(zhuǎn)5股以上，深市主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板公司每10股送紅股與公積金轉(zhuǎn)增股本合計(jì)分別達(dá)到或者超過5股、8股、10股，才能被稱為高送轉(zhuǎn)。

　　因此，上述3家公司由于都是創(chuàng)業(yè)板公司，且送轉(zhuǎn)股均在10股以下，但這些公司仍遭資金爆炒。隨著高送轉(zhuǎn)指引發(fā)布，高送轉(zhuǎn)概念股也暫時(shí)熄火了：11月26日，漢邦高科和正元智慧跌停，正業(yè)科技跌逾9%。整個(gè)高送轉(zhuǎn)板塊下挫1.61%，前期盲目買入的炒客顯然已被“套牢”。

　　對惡炒高送轉(zhuǎn)，深圳賽亞資本董事長羅偉冬表示，有一類高送轉(zhuǎn)是真成長、真牛股。像騰訊、蘋果，就算他們高送轉(zhuǎn)，他們也能漲。蘇寧電器過去增長幾十倍，也是通過高送轉(zhuǎn)方式漲上來的。這些公司的高送轉(zhuǎn)是有道理的，因?yàn)楸旧淼睦麧櫤蜆I(yè)績都在增長。但也正是由于這種賺錢效應(yīng)，市場開始對這種模式以及無業(yè)績支撐的公司進(jìn)行惡炒。“這種情況肯定有問題，要被監(jiān)管的。”

　　劃定高送轉(zhuǎn)紅線

　　深交所11月23日表示，對高送轉(zhuǎn)將嚴(yán)防概念炒作。送轉(zhuǎn)股的實(shí)質(zhì)是股東權(quán)益的內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整，對公司盈利能力并無實(shí)質(zhì)性影響，股東權(quán)益也并不因此而增加。但近年來部分公司借此題材進(jìn)行炒作，同時(shí)出現(xiàn)內(nèi)幕交易、配合減持解限等嚴(yán)重?fù)p害投資者權(quán)益的違規(guī)行為。事實(shí)上，本次高送轉(zhuǎn)指引對高送轉(zhuǎn)的實(shí)施條件均作出詳細(xì)規(guī)定，“想送就送”的時(shí)代一去不復(fù)返。從高送轉(zhuǎn)指引看，對虧損或凈利潤下降公司以及大股東有減持或解禁意向的上市公司在實(shí)施高送轉(zhuǎn)時(shí)均給劃出紅線。

　　如高送轉(zhuǎn)指引顯示，虧損、凈利潤同比下降50%以上或者送轉(zhuǎn)股后每股收益低于0.2元的公司，不得披露高送轉(zhuǎn)方案；提議股東和控股股東及其一致行動人、董監(jiān)高前三個(gè)月存在減持情形或者后三個(gè)月存在減持計(jì)劃，或者在所持限售股（股權(quán)激勵限售股除外）限售期屆滿前后三個(gè)月內(nèi)的，公司不得披露高送轉(zhuǎn)方案；相關(guān)股東應(yīng)當(dāng)披露未來3個(gè)月不存在減持計(jì)劃以及未來4至6個(gè)月的減持計(jì)劃，并作為承諾事項(xiàng)予以遵守，以約束利用高送轉(zhuǎn)配合減持的行為。

　　正是由于這些詳細(xì)而又有具體指標(biāo)的規(guī)定，高送轉(zhuǎn)被戴上一頂“緊箍咒”。對此，星石投資就指出，在成熟市場上，高送轉(zhuǎn)投資邏輯來自兩方面：一方面，是上市公司釋放對未來盈利的樂觀預(yù)期；另一方面，在于降低股價(jià)后，有利于提升其流動性從而帶來溢價(jià)。但A股部分上市公司利用高送轉(zhuǎn)藏匿諸多違規(guī)行為。例如，“抬轎式”高送轉(zhuǎn)，做高股價(jià)掩護(hù)大股東減持套現(xiàn)、對沖限售股解禁壓力，而致使投資者遭受損失。沒有基本面支撐的高送轉(zhuǎn)，在使一小部分人獲益的短暫熱鬧之后，便是一地雞毛。

　　例如，近期首只“仙股”退市的案例，正是在前期多次進(jìn)行沒有基本面支撐的高送轉(zhuǎn)，股價(jià)在短期脈沖式?jīng)_高后下跌，結(jié)果越拆越低，最后不得不退市。高送轉(zhuǎn)指引此時(shí)落地，補(bǔ)上了制度漏洞，規(guī)范“抬轎式”高送轉(zhuǎn)，保障投資者利益。

　　理性看待高送轉(zhuǎn)

　　星石投資表示，自2015年以來，監(jiān)管對非理性高送轉(zhuǎn)層層趨嚴(yán)：2015年強(qiáng)化信息披露、2016年原則上不支持績差股高送轉(zhuǎn)，此次則對業(yè)績、解禁、減持都明確了量化指標(biāo)，從制度上杜絕“高送轉(zhuǎn)式割韭菜”，保護(hù)投資者利益。伴隨著高送轉(zhuǎn)制度日臻完善，接下來將只有具備業(yè)績支撐，有真實(shí)擴(kuò)張意愿和實(shí)力的高成長企業(yè)才能獲批高送轉(zhuǎn)。高送轉(zhuǎn)將從概念炒作，逐漸過渡到理性投資，而投資者也可據(jù)此評估上市公司基本面。

　　羅偉冬說，我們的市場以散戶為主，他們?nèi)菀滓豢吹?0送多少就立刻沖進(jìn)去，而其他資金也趁機(jī)收割韭菜。這次的高送轉(zhuǎn)指引是非常好的，因?yàn)橹皩Ω咚娃D(zhuǎn)的管理一直沒有系統(tǒng)而有效的方法，高送轉(zhuǎn)指引在具體規(guī)則的設(shè)置上做出調(diào)整，只有那些真正有價(jià)值的企業(yè)才能高送轉(zhuǎn)。

　　深交所表示，在強(qiáng)化高送轉(zhuǎn)監(jiān)管的同時(shí)，高送轉(zhuǎn)指引也充分考慮公司擴(kuò)張股本、增強(qiáng)市場流動性的實(shí)際需求。對于10送轉(zhuǎn)10需要滿足最近兩年凈利潤復(fù)合增長率在100%以上或期末凈資產(chǎn)較之于期初凈資產(chǎn)的增長率在100%以上的條件。對于最近兩年凈利潤持續(xù)增長且最近三年每股收益均不低于1元的公司，則取消凈利潤增速要求，支持績優(yōu)公司的送轉(zhuǎn)股需求。

　　因此，在羅偉冬看來，在高送轉(zhuǎn)指引發(fā)布后做相關(guān)投資時(shí)會更容易也更精準(zhǔn)地找到“真成長股”：“比如連續(xù)3年每股收益都在1元以上的公司，是真成長公司的概率就比其他公司更高，而不是那些純概念性的高送轉(zhuǎn)。那樣，會坑到很多投資者。”

《電鰻快報(bào)》